我对女权的看法

一是我没时间，二是太长的也没人看，故省略了必要的推理论证，简而言之。
请注意，本文中，女权指的是女权主义，“女权”指的是女性特权主义者。
当今女权的问题主要在泛滥化。从原因上来说，就是这样一帮读过最多的书是小红书的人，做不到也不可能认识什么是女权。对于泛滥的东西，最好的方法就是澄清，所以我们谈谈什么是女权。
女权的第一个字“女”，已经告诉我们，女权事关性别矛盾、女性受到压迫。到这很多“女权”都知道，但是性别矛盾是什么他们就不清楚了。1.女权的性别矛盾在历史上是说女性被压迫，而这种压迫到如今仍有残余。2.在政治地位上，主要指男性占据过多权力，而女性不受待见。3.在男女关系上，主要指家庭中女性对男性的依附，故女权提出女性人格独立、解放妇女。4.在人的发展上，女性得到的机会比男性的少。5.在思想上，主要指性别歧视的思想还有残余，特别是对女性的刻板印象（如更加感性）。6.在性问题上，主要指男性对女性的性压迫，在印度等国家，男性的性地位显然高于女性，女权支持堕胎。
女权的第二个字“权”，在很多“女权”那泛滥了。根本问题在于，她们根本不知道权力与义务相统一。针对上述性别矛盾，我一一阐述她们的所做所为：1.对于历史上的压迫，“女权”要求男性补偿，并且男性仿佛生来就带有“原罪”。2.政治上，在要求女性掌握权力的同时，却认为对女性能力的考察就是一种歧视；并且，将很多明显是阶级的问题，硬说是性别的问题。3.男女关系上，变成了“恐男”。4.在发展机会上，一切得不到的机会都说是男女机会不平等，完全忽略阶级问题。5.在思想上，对文字里每一个“他”和“她”都要加以批判，而并不关心真正思想上的东西。（或许她们只看得懂“他”和“她”）。6.性问题上，与“恐男”相对应，生活中很多事都会被误解为性骚扰，而由于误解造成的对男性的损伤，她们绝不会道歉。
让我们回过头看看现在的“女权”，其问题何在？1.从男女平等变成了女性特权。2.不认识阶级矛盾，一切矛盾都归于性别矛盾，而事实上，在中国，阶级的压迫远大于性别压迫。3.权力与义务不相统一，这也是女性特权的表现；要求别人做到的自己不会去做。4.权益的泛滥，就像有洁癖的人认为哪里都脏一样，“女权”觉得哪里都是男性的压迫和侵权，包括收到了只关于男性的全体通知消息。5.女权的表面实则在掩盖她们的自视过高，仙女们已然成为最高贵的种族，而不幸的是，她们的圣经是小红书。
最后说说“女权”们造成的恶果：1.女权的污名化和社会对女权的偏见。2.不但没解决性别问题，还激化了性别矛盾。3.激化性别矛盾本身没错，但问题在于性别问题掩盖了阶级问题，反阶级压迫问题硬生生变成反性别压迫问题。
虽然想简而言之，却也有近一千字。没有推理论证，纯属个人认识，读者觉得有问题的我们就进行辩论。