可恨之人必有可恨之处那些人的逻辑

经常有人听一些言论，比如可恨之人，必有可恨之处。 这句话本身问题在于，这是一个后得出的结论，而不是讨论一个好坏的证据。 比如，一个人作恶，结果被人报复。被xx名人得出个结论。可恨之人有可恨之处。 而一个人被人打，有人就用这句话证明他的恶。 这显然是错误愚蠢的， 这种行为就像一个愚蠢的学生，我们把计算过程比作推理过程，把可恨之人必有可恨之处，看作为答案。 1+1=2 而愚蠢的学生，他不知道如何解，看到别人这是正确的，就抄过来。自己不会学着解题方案，直接抄答案。 变成1+2的时候 蠢学生还是答案写二。因为他自己觉得很牛逼，他看了别人写的答案，不学的怎么解？而是把答案偷过来用的，关键不是同一道题。 用另一道题的答案证明另一道题的过程与结果。这就是喜欢用可恨之人，必有可恨之处的错误。错误不在于这句话本身，还是在于使用者喜欢把这个作为，证明某个人的对错。