中国对现代文明几乎没有贡献？科学理性已逐渐内化成华夏的文化，年轻人别一提科...
哈哈哈确实，他们根本不尊重什么科技
他们的目的是通过战争取得相对优势
好像我们也是没有用科技发展相对优势的动力
反而为了维持封建社会的稳定
欧洲发展现代科技大概有5个方面的原因:
1欧洲环地中海条件最好的区域，同时离南北美洲南部非洲（古代的技术洼地）更近。
2蒙古西征冲击基督教统治和技术传入（代表火药）。
3例如吸收利用阿拉伯改进的数学工具等其他文明成果。
4在前述条件之下进行了大航海与殖民
5大航海与殖民中有激烈的国际竞争（热兵器军备竞赛），这种国际竞争对技术的需求逐步深入慢慢带来近代科学，随后在科学理论之上获得技术进步，再反过来促进科学进步启动了现代科技进步循环。
科学就是欧洲在综合欧亚非（北非）技术基础上进行殖民时伴随常态化的国际竞争中催生出来的，并不是什么玄学，没有什么神秘与不可理解的。本质上就是一定技术基础在殖民的催化以及与此相关的系列国际竞争的外部条件下不断发展积累，在此过程技术最终质变涌现出科学，科学（技术偏向于理论方面的质变）诞生之后与技术形成密切的渗透循环互动，随后两者共同催生出工业革命（技术偏向于实践方面的质变）。世面流行的关于欧洲科学理性传统与古希腊诞生科学都偏于臆想，本身不足以说明古希腊古罗马拜占庭奥斯曼都离古希腊文化更近为什么不直接发展出近代科学，希腊人在此期间要蹉跎两千年等盎格鲁撒克逊人再来继承古希腊遗产发展出近代科学
根据我个人有限的历史与科技史知识，粗略结论:科学是技术积累发展的质变，技术质变期最主要最核心的背景就是殖民时代，这种进程当中融入其他人血泪已经凝结成历史了。就像理论上发家致富有各种各样的途径，但是一个人选择当强盗抢劫致富后，那么致富的原因肯定无法脱离抢劫，因为这个问题已经从理论逻辑问题蜕变成经验性的实践现象。假如中国人替代了欧美殖民的位置，那么中国人一样不会强调自己是通过殖民掠夺发家致富的，当然得强调是自己的创造性与继承性。许多人喜欢强调殖民掠夺是外因，这一点我也觉得不对，殖民掠夺本身就是一种内外因相互纠缠的模式，并不是一种单纯的外因，殖民掠夺本身对技术的需求与推动比哲学家的玄想要直接且有力，由此而来的技术发展本身对科学的需求与召唤也比坐在家里空想更有力，总之殖民本身对科学的重要性远不是喜欢强调科学源自“古希腊”“文艺复兴”“欧美理性”的那么低，在我看来这类自诩理性的说法是一种自我标榜理性，而实际却是在说着“神话”。
印第安人黑奴和其他亚非拉的血泪是科学与工业革命事实上的养料养分欧洲发展现代科技大概有5个方面的原因:
1欧洲环地中海条件最好的区域，同时离南北美洲南部非洲（古代的技术洼地）更近。
2蒙古西征冲击基督教统治和技术传入（代表火药）。
3例如吸收利用阿拉伯改进的数学工具等其他文明成果。
4在前述条件之下进行了大航海与殖民
5大航海与殖民中有激烈的国际竞争（热兵器军备竞赛），这种国际竞争对技术的需求逐步深入慢慢带来近代科学，随后在科学理论之上获得技术进步，再反过来促进科学进步启动了现代科技进步循环。
科学就是欧洲在综合欧亚非（北非）技术基础上进行殖民时伴随常态化的国际竞争中催生出来的，并不是什么玄学，没有什么神秘与不可理解的。本质上就是一定技术基础在殖民的催化以及与此相关的系列国际竞争的外部条件下不断发展积累，在此过程技术最终质变涌现出科学，科学（技术偏向于理论方面的质变）诞生之后与技术形成密切的渗透循环互动，随后两者共同催生出工业革命（技术偏向于实践方面的质变）。世面流行的关于欧洲科学理性传统与古希腊诞生科学都偏于臆想，本身不足以说明古希腊古罗马拜占庭奥斯曼都离古希腊文化更近为什么不直接发展出近代科学，希腊人在此期间要蹉跎两千年等盎格鲁撒克逊人再来继承古希腊遗产发展出近代科学
根据我个人有限的历史与科技史知识，粗略结论:科学是技术积累发展的质变，技术质变期最主要最核心的背景就是殖民时代，这种进程当中融入其他人血泪已经凝结成历史了。就像理论上发家致富有各种各样的途径，但是一个人选择当强盗抢劫致富后，那么致富的原因肯定无法脱离抢劫，因为这个问题已经从理论逻辑问题蜕变成经验性的实践现象。假如中国人替代了欧美殖民的位置，那么中国人一样不会强调自己是通过殖民掠夺发家致富的，当然得强调是自己的创造性与继承性。许多人喜欢强调殖民掠夺是外因，这一点我也觉得不对，殖民掠夺本身就是一种内外因相互纠缠的模式，并不是一种单纯的外因，殖民掠夺本身对技术的需求与推动比哲学家的玄想要直接且有力，由此而来的技术发展本身对科学的需求与召唤也比坐在家里空想更有力，总之殖民本身对科学的重要性远不是喜欢强调科学源自“古希腊”“文艺复兴”“欧美理性”的那么低，在我看来这类自诩理性的说法是一种自我标榜理性，而实际却是在说着“神话”。
印第安人黑奴和其他亚非拉的血泪是科学与工业革命事实上的养料养分那电流是中国发现的吗？电灯是中国人发明的吗？我是站在客观的立场上说的，我也很希望自己的祖国越来越强大。！但真的不要太盲目自信。
灯泡成为民用刚需就需要发展工业化和研究电流，结果这视频直接把工业化给ban了，说为什么不研究清朝覆灭后日本人找出来的一本《天工开物》没绷住
不要把一个东西挂在一个学生上，成主力学欧洲发展现代科技大概有5个方面的原因:
1欧洲环地中海条件最好的区域，同时离南北美洲南部非洲（古代的技术洼地）更近。
2蒙古西征冲击基督教统治和技术传入（代表火药）。
3例如吸收利用阿拉伯改进的数学工具等其他文明成果。
4在前述条件之下进行了大航海与殖民
5大航海与殖民中有激烈的国际竞争（热兵器军备竞赛），这种国际竞争对技术的需求逐步深入慢慢带来近代科学，随后在科学理论之上获得技术进步，再反过来促进科学进步启动了现代科技进步循环。
科学就是欧洲在综合欧亚非（北非）技术基础上进行殖民时伴随常态化的国际竞争中催生出来的，并不是什么玄学，没有什么神秘与不可理解的。本质上就是一定技术基础在殖民的催化以及与此相关的系列国际竞争的外部条件下不断发展积累，在此过程技术最终质变涌现出科学，科学（技术偏向于理论方面的质变）诞生之后与技术形成密切的渗透循环互动，随后两者共同催生出工业革命（技术偏向于实践方面的质变）。世面流行的关于欧洲科学理性传统与古希腊诞生科学都偏于臆想，本身不足以说明古希腊古罗马拜占庭奥斯曼都离古希腊文化更近为什么不直接发展出近代科学，希腊人在此期间要蹉跎两千年等盎格鲁撒克逊人再来继承古希腊遗产发展出近代科学
根据我个人有限的历史与科技史知识，粗略结论:科学是技术积累发展的质变，技术质变期最主要最核心的背景就是殖民时代，这种进程当中融入其他人血泪已经凝结成历史了。就像理论上发家致富有各种各样的途径，但是一个人选择当强盗抢劫致富后，那么致富的原因肯定无法脱离抢劫，因为这个问题已经从理论逻辑问题蜕变成经验性的实践现象。假如中国人替代了欧美殖民的位置，那么中国人一样不会强调自己是通过殖民掠夺发家致富的，当然得强调是自己的创造性与继承性。许多人喜欢强调殖民掠夺是外因，这一点我也觉得不对，殖民掠夺本身就是一种内外因相互纠缠的模式，并不是一种单纯的外因，殖民掠夺本身对技术的需求与推动比哲学家的玄想要直接且有力，由此而来的技术发展本身对科学的需求与召唤也比坐在家里空想更有力，总之殖民本身对科学的重要性远不是喜欢强调科学源自“古希腊”“文艺复兴”“欧美理性”的那么低，在我看来这类自诩理性的说法是一种自我标榜理性，而实际却是在说着“神话”。
印第安人黑奴和其他亚非拉的血泪是科学与工业革命事实上的养料养分欧洲发展现代科技大概有5个方面的原因:
1欧洲环地中海条件最好的区域，同时离南北美洲南部非洲（古代的技术洼地）更近。
2蒙古西征冲击基督教统治和技术传入（代表火药）。
3例如吸收利用阿拉伯改进的数学工具等其他文明成果。
4在前述条件之下进行了大航海与殖民
5大航海与殖民中有激烈的国际竞争（热兵器军备竞赛），这种国际竞争对技术的需求逐步深入慢慢带来近代科学，随后在科学理论之上获得技术进步，再反过来促进科学进步启动了现代科技进步循环。
科学就是欧洲在综合欧亚非（北非）技术基础上进行殖民时伴随常态化的国际竞争中催生出来的，并不是什么玄学，没有什么神秘与不可理解的。本质上就是一定技术基础在殖民的催化以及与此相关的系列国际竞争的外部条件下不断发展积累，在此过程技术最终质变涌现出科学，科学（技术偏向于理论方面的质变）诞生之后与技术形成密切的渗透循环互动，随后两者共同催生出工业革命（技术偏向于实践方面的质变）。世面流行的关于欧洲科学理性传统与古希腊诞生科学都偏于臆想，本身不足以说明古希腊古罗马拜占庭奥斯曼都离古希腊文化更近为什么不直接发展出近代科学，希腊人在此期间要蹉跎两千年等盎格鲁撒克逊人再来继承古希腊遗产发展出近代科学
根据我个人有限的历史与科技史知识，粗略结论:科学是技术积累发展的质变，技术质变期最主要最核心的背景就是殖民时代，这种进程当中融入其他人血泪已经凝结成历史了。就像理论上发家致富有各种各样的途径，但是一个人选择当强盗抢劫致富后，那么致富的原因肯定无法脱离抢劫，因为这个问题已经从理论逻辑问题蜕变成经验性的实践现象。假如中国人替代了欧美殖民的位置，那么中国人一样不会强调自己是通过殖民掠夺发家致富的，当然得强调是自己的创造性与继承性。许多人喜欢强调殖民掠夺是外因，这一点我也觉得不对，殖民掠夺本身就是一种内外因相互纠缠的模式，并不是一种单纯的外因，殖民掠夺本身对技术的需求与推动比哲学家的玄想要直接且有力，由此而来的技术发展本身对科学的需求与召唤也比坐在家里空想更有力，总之殖民本身对科学的重要性远不是喜欢强调科学源自“古希腊”“文艺复兴”“欧美理性”的那么低，在我看来这类自诩理性的说法是一种自我标榜理性，而实际却是在说着“神话”。
印第安人黑奴和其他亚非拉的血泪是科学与工业革命事实上的养料养分那电流是中国发现的吗？电灯是中国人发明的吗？我是站在客观的立场上说的，我也很希望自己的祖国越来越强大。！但真的不要太盲目自信。
灯泡成为民用刚需就需要发展工业化和研究电流，结果这视频直接把工业化给ban了，说为什么不研究清朝覆灭后日本人找出来的一本《天工开物》没绷住
不要把一个东西挂在一个学生上，成主力学
