尝试从量化角度去进行番剧推荐

笔者近期看了不少番剧，尤其是在bilibili搜索番剧的时候发现并不是评分越高的番剧就好看。细看参与打分的评论，有部分呈现两级分化的情况。笔者于是开始思考是否有一条相对普适且科学的番剧评价系统，能够尽可能减少因个人原因导致的对番剧评价的误差。

回想起高考语文的阅卷模式，老师们将总分拆成几个小点，然后每个小点达到某个标准就给某一等级，再通过每一等级的相加得出总分的机制。笔者认为这也可以应用在番剧上。

具体使用哪几个小点作为评价标准，在此作者尝试使用苏格拉底反诘法来作证自己的观点：应该使用（剧情，画面，人物，主旨，与番剧类型的契合程度，与观看者的契合程度）这六点进行评价。

原因：

A：我认为应该使用剧情，画面，人物，主旨，与番剧类型的契合程度，与观看者的契合程度这六点进行评价。

Q：使用剧情、画面及人物进行评价我能理解。为什么需要使用主旨作为评价标准呢？

A：一部番的主旨我认为是作者想传达给读者的信息。它可以是某种情感或某种思考。一部番缺少了主旨只能带来一时的快乐或悲伤。我问你，一部能给你带来启发，振奋精神的番是不是在其他条件相等的情况下比前者优秀？

Q：确实如此，那么与番剧类型的契合程度又如何解释呢？

A：这一栏指的是一部番是否始终记得它的初心。有的番剧明明前期一直做日常单元剧走小温暖路线，结果作者还强行加入了大世界观大格局。以至于什么都想要又什么都得不到。你觉得这样的番优秀吗？

Q：显然不优秀。既然你想要一个客观的评价标准，那么观看者的契合程度不应该作为评价标准吧？

A：“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes”（一千个人有一千个哈姆雷特），每个人的生活阅历不同，对于不同番剧的感触也不同，我们应当允许这个变量的存在，事实上这个评价标准本就不可能适合每个人，加入一个变量能让这个模板更科学。

在笔者做出表格之后，也与许多朋友交流了一些评价上的分歧，最终制成以下表格，希望能给迷茫不知道看什么番的朋友一些启示。

以上仅代表个人观点，欢迎大家评论区多多交流讨论。excel表格也会放在评论区，大家可以根据自己的喜好进行加权（对剧情容忍度较低的朋友可以给剧情多一些比重，默认平均比重），或者在额外评分一栏打出自己的分数。