合金军模Gucci Glock/Glock 17 Gen 4以及合金帝国Glock 17 Gen5 MOS的“评测和对比”
好啊各位，合金军模的那个Gucci Glock也在我手上磨合了快一星期了，是时候做个评测和对比了。嗷 。怎么说呢，这基本上是我第一次，可能也是最后一次发这种实物评测的东西啊，手头资料还是较为充足的，搞这玩意也是能有点底儿吧。说实话我确实不会做什么评测对比，但是既然动态说了要搞，那就搞吧。本来是只想着发条动态完了，结果tm一写写多了，就转专栏吧。🤗
那这条就是合金军模的Gucci Glock和合金帝国的Gen5 MOS的测评和对比嗷。
首先，说一下以下都是我个人的实际操作体验，有些问题可能是个例，不能代表全体。
合金军模的这个Gucci Glock是在它家的Gen4基础上换了套筒和枪管来的，但是合金军模的Gen4追求还原的话，千万别买。我话放这了，具体下面细说。👇
然后就是得说句抱歉啊。我之前说我要学人Matt搞抹粉流畅度测试，但是说实话我这个合金军模的Gucci Glock磨合到现在还是略卡，所以还没有抹粉测试就已经分出胜负了，而且就目前合金军模这个流畅度要是抹了粉真卡死了那我这375块大洋直接亏死，风险属实太大，我怂了，暂时先搁置了。😇
首先来看看包装和整体。🧐
合金军模包装还是祖传的纸板盒，里面的擦拭布也是那种最最普通的光面布，里面的小册子就是产品说明，说实话这个价位多少有点敷衍。枪上还是合金军模祖传的一次性枪锁，挺结实，手边没有剪刀会比较难搞。😕
合金帝国则是由传统的铁盒换成了卡扣的小塑料箱，里面的擦拭布是带有合金帝国印字的毛面布，附带的小册子里面除了产品说明还有拆解教程。这哪边有诚意不必多说了吧🤗
合金帝国就是标准的1：2.05。合金军模这个……是真的大，有一说一这个严格来说比例超标了。不过咱都玩了还在乎这个吗23333。😁
然后从下到上分部件来看。
弹匣和弹模：👇
合金帝国的弹匣，按照Glock官方的使用说明书第47，49页的G17 Gen4和G17 Gen5的拆解示意图来看，是个Gen4的弹匣。Gen5的弹匣“AUSTRIA”的刻字应该在顶部“9mm”的正下方，GLOCK的logo下面应该再有一行编号什么的。而Gen4的弹匣才是“AUSTRIA”刻字在GLOCK的logo下面垫底。但是这个G17的弹匣理应都能通用，问题也不是很大👌🏿。弹匣也是双排弹匣，虽然我手头只有6个弹模但是我觉得这个弹匣是能装个15，16发的，弹匣底板也还原了出来。硬要说的话，最大的问题那就是孔距太均匀，我没记错的话，这种均匀的孔距，正常来说应该是G19的弹匣来的，而不应该出现在G17上。此外就是没有还原出来弹匣左侧那个小凸起。不过总的来说这个弹匣还原度已经很高了。弹模的话，最低配是带6个一体弹模，质地不错。
合金军模的弹匣咋说呢……一坨屎。它倒也是双排弹匣，质感也还可以。但是讲话了你都这个比例了，刻几个字很难吗？除了底板那个比例和方向都不对的Glock logo，背面没有任何刻字。🥶而且弹匣右侧的卡槽是直接镂空来的，真铁不是这样。弹匣背面顶部的开槽和那个莫名其妙的阶梯设计也是完全错误的。这个弹匣真的，太tm差了。👎优点到也不是没有，合金军模正确的还原出来了弹匣左侧那凸起来的一小块，这点倒是不错。弹模的话最低配带5个分体弹模，弹模做的倒还可以，质感没的说。
套筒座以及握把组件：👇
合金帝国的握把质感可以。没有指槽，下方两侧边缘加宽，无论是上面的防滑颗粒还是这个塑料都相当不错，套筒座只有一个销钉也是正确的，双侧空挂释放钮，芜湖芜湖真的好满足。弹匣释放钮也是标准的Gen5加长款，得劲嗷。唯二的瑕疵可能就是……第一，做出了更换握把背板的那条缝，但是却无法实际更换握把背板，事摆设。或者说仅仅是为了更还原而做的一个造型。第二，右侧空挂释放后面嗯刻上了自家logo，而真铁则是光的，什么都没有。不过这玩意倒也无伤大雅。😃
合金军模这个……全金属套筒座以及握把，而且我上面说了，这个是在Gen4基础上改来的。Glock原厂哪有金属下身啊。🤨而且这个表面的纹路处理，还有这个明显是Gen3的弹匣卡榫，此外也没有更换握把背板的那条缝缝。就以Gen4的标准来说，简直是驴唇不对马嘴。😅众所周知Gen4和Gen5都是防滑颗粒握把，以及加长的弹匣释放钮。只是Gen4有指槽。所以说你这个圆的凹刻，以及这个比例不对的Glock logo是什么鬼？此外，扳机护圈前端的防滑纹也不是原厂样式。😰所以我说千万别买合金军模的Gen4，一坨屎那个。但是就事论事，如果是Gucci Glock的话，想必下半身也是可以换下来的罢！（喜）于是就可以说的通了，毕竟自由改装。甚至这个握把还有点Nighthawk Custom内味。但是呢，无论如何有两个非常之操蛋的点，首先就是套筒座下面没有那个条条，这……你作为这么大比例的一个模型，真的太不应该了。✋🥶其次就是握把底部，弹匣井后方那里缺一块，我一开始还以为是少件，后来人告诉我它就这德性。我：？？？😅讲话了，合金军模，你这握把下面tm缺一块你瞅着不尴尬吗？还是拿来补你的心眼了？没用的，你心眼缺太多了，咋补也补不上的。😅而根据Glock公司官方使用说明书第42页，用户可以要求带枪锁的锁特殊型号，也就是说握把底部后方有一个锁眼，将专用钥匙插入旋转即可上锁，然后枪的扳机就无法扣到后方了。🤔这是一个，然后就是，除此之外，不得不说合金军模套筒座右侧的铭文确实罕见。就我目前看到的Glock，绝大多数都是“MADE IN AUSTRIA GLOCK INC.,SMYRNA,GA.”。而合金军模的这个“MADE IN AUSTRIA GLOCK.Ges.m.b.H”，我查了一下，发现有这款刻字的Glock会被称为“Glock ** Gebraucht Kaufen”，我不太懂这个具体是啥意思，但是可以确定的是你这第二行有问题啊。正确的应该是“G L O C K Ges.m.b.H.”，这……😅而由于这个全金属下身以及超标的比例，合金军模的空枪重量达到了惊人的415.5g，差不多有我手机两倍重，是合金帝国的四倍还要多。😨
合金帝国的扳机外观上莫得什么毛病，但是扳机保险有毛病。你看看它翘起来的样子很骚，很性感是吧？可惜形同虚设。即使不扣动扳机保险，扳机依旧能扣到半程。但是实际上扳机三分之一就break了。也就是说这个扳机保险不管扣不扣都能击发，低情商叫屁用没有纯是个装饰，高情商叫只可远观而不可亵玩焉。👎
合金军模的扳机保险设计有缺陷，我目前已经反馈给店家要求改进了。扳机保险弹簧太短劲太小，导致弹簧卡不住，还会窜位，扳机保险自然也因此松松垮垮，完全跟nm萎了一样，不骚了也不性感了（悲）☹️。但是这个扳机保险是正儿八经有用的嗷，如果不扣动扳机保险的话扳机那是纹丝不动，作用上还是值得肯定的。👌🏿
套筒组件（上身）：👇
合金帝国依旧稳定发挥。刻字，前后防滑纹，前端倒角处理以及双侧的空挂卡槽，MOS板都很到位。枪管短后座以及偏移闭锁结构也是一点毛病没有，香香香。
问题主要是出在内部结构上：没有做出击针保险，以及抽壳钩实际上依旧只有里面单薄的一片。套筒和套筒座中间那个大中分，倒可以说是非常的还原了。🤗复进簧结构没有完全还原，但是也可以说是像模像样，从外面看起来也没有问题。套筒内部的还原度说实话，很一般，可能是因为比例原因做不到那么细，我不到啊☹️。不过还是那句话，外面看不出来。套筒在复位后实际上会比正常位置再往前一些，略微影响观感，而且有很小概率出现会上膛套筒无法完全复位的状况，要用手在套筒屁股上砸一下辅助复位。😐
合金军模的套筒看起来……非常浓重的ZEV Technologies的风格，无论是防滑纹还是Optic ready的板板，仿的像啊，很像啊。但是我不管它叫ZEV Glock，具体原因往下看吧。自带金管，看上去非常的奢华，但是到手撸了几发就掉漆了，操。而且复进簧导杆不是金的这我不是很认可，其次就是导杆的结构也没还原。此外枪管短后座的幅度略小，但是偏移闭锁做的还可以，但是枪管的突笋形状做错了，差评。👎Optic ready的板板做得挺精致，正儿八经的ZEV板，那叫一个地道。以后换上红点之后拆下来当挂坠吧（）。自带光纤机瞄，但是并没有切出入光口，也就是说这个光纤吸收不到光线，也就背光时有点用（悲），机瞄可以拆卸，这点不错。但是很烂的是套筒内部处理极其粗糙，我拆解的时候一看这套筒里面都是些什么寄吧。不过非常好的事合金军模终于是做出了真正的分体抽壳钩，虽然可能是受材料延展性限制，膛内有弹时不会突出于套筒表面，但是无论如何，这个细节处理还是赏心悦目。此外合金军模也是还原出了击针保险，不知道有没有实际用处。此外套筒内部后方一些斜面之类的细节都处理的非常好，基本还原了真铁，这点确实好。👍如果要说这个套筒有啥问题，那就是两点。一就是这个为啥我不管它叫ZEV Technologies的Glock呢，就是因为这些个什么狗屁Glock 17 Gen4，又什么AUSTRIA，枪管上还有个Glock的logo，就这些刻字，就……很尴尬你知道吧，然后nmd比例还不对，合金军模你瞅瞅你都整的些什么b事😅。非常建议用蚀刻片之类的东西遮盖一下。二就是这个抛壳窗太大了，而且抓壳钩模块相比于真铁也是往下了非常多，可以说这个套筒的比例就是做错了，我当时打眼一看差点没tm给气过去。✋😇合金军模的套筒和套筒座之间贴合的倒是严实，可能也是因为这个才这么卡。再磨合磨合罢（悲）🙁
操作性：👇
1.扳机：
合金帝国的扳机手感不算重，而且break很清脆，大约扣到三分之一左右就是墙，然后break，反馈很清晰。😄
合金军模这个扳机……堪称是我玩模型以来接触过最重的扳机，pretravel也很长。甚至还会有概率卡在后面。有一说一非常烂，极其的毁手感。如果是真铁的话估计早被骂死了。😇
2.抛壳：
合金帝国依旧还是老样子，总体还算稳定但是还是有很小的几率不抽壳或者抛不出来，受拉套筒的速度影响比较大，如果拉慢了就会抛不出壳，得用手把弹壳从抓壳钩薅下来。距离的话能最远有个十厘米甚至九厘米吧。一般情况下到了最后一发子弹抛壳稳定性会降低。😐
合金军模这个抛壳比较稳定，无论是快拉还是比较慢拉都能抛出来，没什么问题。但是最后一发因为下面没有子弹顶着，慢拉套筒可能会只跳一下然后再躺回去。距离的话远点可能得有个二三十厘米，体验还不错。一般情况下如果套筒拉的太慢抛壳稳定性会降低，有几率会抛出来了，子弹调个头再回去。👌🏿
3空仓换弹：
合金帝国的弹匣在按下释放钮的瞬间就会弹出并自由落体，如丝般顺滑。插入弹匣也是及其流畅，弹匣卡榫反馈清脆，堪称享受。Gen5的加长弹匣释放钮按压触感也是极其舒适。双侧空挂释放联动且都比较灵敏，入膛比较流畅但是不排除子弹卡住的可能性，上面也说了套筒有很小概率不完全复位。套筒只能通过按空挂释放钮复位，可玩性稍差一些。抛壳窗单发装弹的情况下，子弹如果没完全放平稳，必然是会在入膛时卡住的，限制较大。🥶
合金军模的弹匣一般情况下可以自由落体，但是会有延迟，卡住的概率略高。插入弹匣比较流畅，弹匣卡榫反馈较清晰。弹匣释放钮因为是Gen3的小释放钮，操作性明显逊色一些。空挂释放钮手感还行，建议快速按下，要不然套筒复位会慢。😇入膛流畅，套筒可以按空挂释放钮复位也可以后拉松手复位。愿因就是合金军模的空挂连杆比合金帝国多一小根弹簧。套筒后拉松劲了，空挂连杆的弹簧就给它顶下去复位了。而且因为破天荒的使用了全金属材质，套筒和套筒座的碰撞声非常清脆悦耳，享啊，很享啊（喜）。抛壳窗单发装弹的情况下，基本上只要弹头朝前往里一放按下空挂释放钮就可以百分百流畅入膛，这点也是非常不错的。😄👍
4.拆套筒基本维护流程：
合金帝国首先拆下弹匣，退弹确认空仓后扣动扳机释放击针，再下压快拆拨片套筒即可向前弹出，非常顺滑。然后就是正常的拆下复进簧和枪管组件。但是注意拆复进簧时一定要小心点别飞了。然后按原顺序装回去就可以。👌🏿
合金军模也是先拆下弹匣，空仓，然后释放击针，但是要注意的是，确认把扳机扣到底之后再下压快拆拨片，才能推出套筒。然后还是一样的，拆复进簧之后拆枪管，然后反着来组装，很简单。👌🏿
基本也就这么多了，然后就是值不值或者哪个性价比更高更合适，各位自行评判，好吧。我这整了一篇所谓的什么狗屁“评测和对比”，自己都觉得烂，不要点赞了。✋
我就先润了，嗷。🏃🏃🏃
啊，还有一件事。就是最近这段时间基本不会发什么专栏了，嗷。✋主要原因还是开学了，目前我这个阶段时间挺紧的，确实不太腾得出空来，所以说，别抱期望，正所谓“希望越大，失望越大”嘛。当然我平时搞到什么好玩的还是会发个动态，你们碰上就看，碰不上拉倒，好吧。
没了，就这样吧。
最后，祝各位身体健康，再见。✋😇
