美俄双方互相承诺，不打核战争，背后有何不可明说的动机？

首先，拜登和普京在会面之前都声称不会发表联合声明，也不会签什么协议。但是会后忽然抛出一份联合声明。按照外交惯例，这种联合声明不可能是双方元首在会谈的时候临时起意、一拍即合。一定是之前双方在工作层面已经反复磋商好了，连文字稿都拟好了，只等双方元首会面签字确认。那么美俄之前为何都对此秘而不宣，其中奥妙值得令人玩味。

其次，美俄双方各拥有数千枚核弹头，足够互相摧毁好几次，早已达成所谓的“核平衡”，谁都知道互相之间打不起核战争，谁都知道“核战争打不赢、也绝不能打”。这也是东西方冷战几十年，一直没有爆发热战的原因。但为什么美俄现在又把这种“正确的废话”又堂而皇之地再提一次，还是作为拜登和普京历史性会面的唯一联合声明呢？

在我看来，美俄之间的这个声明，事先秘而不宣，事后“废话连篇”，其实是一种声东击西、暗度陈仓，其真实的目的是掩盖美俄之间的某种交易，关于核战争的交易。而这种交易一定会严重影响到中国的国家安全。

美俄的这个声明其实有两个巨大的漏洞。首先，既然双方都认为“核战争打不赢、也绝不能打”，那么美俄为何不承诺不首先使用核武器。哪怕退一步，承诺不对无核国家使用核武器也行啊。其次，美俄为何不先主动削减核武器的数量？美俄目前各有5000枚服役的核弹头，储备在核武库里的各自还有不少。既然双方承诺不打核战争，那还留着这么多核弹头干嘛？哪怕只保留十分之一的量，各自拥有500枚服役的核弹头，也足以保证互相之间的核威慑。

所以，我认为美俄联合声明说“核战争打不赢、也绝不能打”，是指美俄之间的“核战争打不赢、也绝不能打”。而承诺不打核战争更是指“美俄之间不打核战争”。美俄之间要通过这项声明给双方各自减压，并把精力用在别的方面。就美国来说，其核武器瞄准的对象要从俄罗斯转向中国，因此急于和俄罗斯达成这样一个协议，以卸去部分来自俄方核武器的压力。

美国现在将中国作为最大的战略竞争对手。虽然美国认为对华关系是合作、竞争、对抗并存。但这里的合作是符合美国利益的合作，而竞争则是美国只能赢的竞争。一旦剧本不按美国预想的走，那中美之间将会走向全面的对抗。

美国历史上数次对中国进行过核讹诈。朝鲜战场上打不赢的时候，想过用核武器。1958年“炮打金门”引发台海危机的时候，也曾想对中国东南沿海进行核轰炸。中国即将拥有核武器前夕，美苏甚至想联手对中国核基地进行核打击。虽然这些核威胁后来由于种种原因都未能实施，但是中国的国家安全在当时确实是受到了巨大的压力。如今，当美国将中国当成最主要的战略竞争对手，当无论在“合作”、“竞争”还是“对抗”中，中国的优势一点一点增加的时候，美国会发现其手中最大的王牌就是比中国多数十倍的核武器。美国政坛现在不乏极端反华分子，从和中国全面脱钩，到想强行取消中国持有的美国国债，到承认台湾“独立”，到妄想就新冠病毒向中国索赔，等等，其背后的底气归根结底还是其庞大的核武库。

在核武器方面，美国唯一忌惮的就是俄罗斯，所以拜登和普京会面特意发表了这么一个联合声明。这事提醒我们，这个世界的法则还是丛林法则，归根结底还是认的硬实力。这也难怪环球时报主编胡锡进两次大声疾呼中国核武库扩容，要让中国的核导弹数量多得让美国的精英们一动与中国军事对抗的念头就瑟瑟发抖。只有这样，中国才可以从容不迫地积极与美国管控分歧，避免各种擦枪走火。