致仿真人

仿真道路崎岖坎坷，各类案例花样百出！我就想问问，我到底该学什么类型的仿真？流体or固体？ 我想大多数仿真人都会有这个疑问：单单一款ansys软件就涉及各式各样的模块，怎么觉得到了工作上，任何一个模块不会，可能就做不了实际的工程问题？up虽然从事仿真工作5年，却依旧不解此迷！ 时至今日，我才渐渐读懂了仿真这个东西。如果让你作为一个企业的老板，你最注重的是什么？没错，当然是公司利益。没有任何一个私企老板愿意让你花大量时间去做仿真。他们所追寻的是以利益为基础的公司产品最优化。所以，在一款产品上，能借鉴经验的，从来不去追求数据，能凑合用的从来都不细化。那么？……我到底该不该学仿真？答案是，该学。 像当代企业巨头，像华为，小米，谷歌，还是对于仿真有大量需求的。再者就是以国家为基础的央企国企，。细细品味，你会发现，这些企业要么不缺钱，要么不缺钱。所以才会有时间去安排大量人去搞研发。难道仿真人真的没有出路了吗？ 不是的，曾几何时我就在想，我到底会不会仿真，软件上手，操作极其熟练，得到分析结果，云图，轨迹，曲线图尽收眼底。然而，这些结果意味着什么？一问则三不知。不知道这云图对我的设计有个帮助？不知道流体轨迹意味着什么？不知道……反正，我就是会操作，不会解释。圈中的朋友，如果你是这样的，请你注意，你还不会仿真，甚至可以说你不懂仿真存在的价值。 所谓仿真，就是用虚拟实验去模仿实际工况，从而对实际产品做一定的理论前期指导。想一想，一款新的产品问世，不过也就1_2年，会有公司给你时间做一年的仿真吗？有这个时间，我连连一个简单的实验台都搭好了，还用的着你仿真？ 其次，对于实际工况中，人为所不能满足的实验条件，确实需要仿真，比如导弹发射，温度是如何变化的。想想，这种工况如果不采取仿真手段，恐怕难以得到结果？ 所以，我们必须知道，为何去仿真。