宋江的起义跟方腊比如何？历史上宋江起义时间长，主要是规模太小！朝廷还真招安过

《水浒传》是以宋江起义为历史背景的小说，是四大名著之一。宋江的故事家喻户晓，但是历史上的宋江可能就没有那么多人知道了。其实宋江起义时间真的挺长，持续了三年多。中途还真的被招安，那为啥三年才被剿灭了呢？不是太强，是太弱！

宋朝一共发生了400多次的农民起义。宋朝是发生农民起义最多的朝代，而且在宋朝农民起义现象，与其他朝代发生的不一样。因为在宋朝，只要出现了农民起义现象，这种农民起义现象就会一直持续下去，而且不会停止。这个主要原因就是宋代商品经济发达，土地兼并剧烈。

而宋朝历史上最大的起义，是王小波、李顺起义。宋江起义是确实在宋徽宗时候发生的。

那为啥起义总是不成功呢？

宋代是永佃制度诞生的时期。契约规定了佃农有着对土地的永久使用权，通常情况下地主都拿不回使用权。地主既要承担赋税又不能随意换人，甚至还要承担部分天灾的伤害。

这样的制度决定农民起义在其他地方得不到“天下应从”的局面，很快就会被镇压。

北宋末期，朝政腐败，对外献币乞和，对内恣意搜刮，农民苦于繁重赋税盘剥，致流离失所。宋江起义的导火线是宋朝廷为解决财政困难，宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”，规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，都要依船只大小课以重税，若有违规犯禁者，则以盗贼论处，贫苦的农民与渔民交不起重税，长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了。

宣和元年，宋江等36人占据梁山泊，招募义军，聚众起义。旋率众攻打河朔（泛指今黄河下游一带）、京东东路（治青州，今山东省益都），转战于青、齐（今山东济南）至濮州（今山东鄄城北）间，攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。

宋徽宗才意识到危机，他召集群臣，商议对策。侯蒙上书道：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”（《宋史·侯蒙传》）宋徽宗大喜，命人劝降宋江，想让宋江去平方腊，却被宋江拒绝。

可是，宋江的起义军说到底依旧是一支类似于盗贼的队伍，他们无法久占城池，只能不断的以战养战，打一枪换一个地方。这样虽然可以避免陷入官兵的包围，但也让起义军缺乏统治的根据。

起义军在山东、河北等地扫荡了两年，然后他们于宣和三年（1121年）二月进攻海州。朝廷见起义军想要攻占富庶的江淮地带，立刻让张叔夜准备御敌。张叔夜是一位戎马多年的老将，他有着丰富的作战经验，却因得罪蔡京等人被贬到海州做知州。

张叔夜是上过战场的老将，他训练的部队与之前宋江遭遇的乌合之众不可同日而语。早在宋江攻来之前，张叔夜就开始整顿军备，积极备战，同时他还派出探子，侦察敌情。

宋江发动进攻以后，张叔夜假装败退，引诱起义军上岸。见官兵丢盔卸甲，起义军只以为又是一场大胜，他们莽撞的冲上岸去，却中了张叔夜的埋伏。当起义军艰难杀回河岸时，他们却发现船只已被张叔夜防火烧了。这一下子，起义军失去了退路，陷入绝境。张叔夜一面对起义军猛攻，一面向宋江劝降，宋江没有办法，只能率军投降。就这样，宋江起义落下了帷幕。

那么宋江到底有没有参与镇压方腊的战斗呢？按时间来说，宋江和方腊都是宣和三年被镇压，有一定时间上可能性。但是宋江就算赶上也是方腊起义的尾巴。

宣和三年正月方腊都丢了杭州，四月就被俘。宋江是二月才兵败五月才投降，所以赶上可能性较小。这里面史料也有记载。

1939年出土了《宋故武功大夫、河东第二将折公（可存）墓志铭》，这就是史学界都知道的《折可存墓志铭》。墓志铭中明确记载宋江未去征方腊，折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的，所以有人认为方腊起义被童贯镇压后，他又一次起兵反宋。

宣和四年（1122年），起义最终被折可存率兵镇压，宋江也遇害身死。当代阴阳易辨派创始人高煜翔评价水浒传:“天翻地覆事,侠肝义胆情,忠义照千秋,热血奇男儿。