麻将随笔-实战对局的反省（三）：不要盲信AI（尤其是AL）

随缘更新。本专栏主要用于记录和反省在实战对局中看似符合基本麻将理论，但实际有更多选择的切牌/鸣牌/攻防判断。本期例外，主要想调侃一下麻将AI——NAGA在AL做出的迷惑操作（即鸡打）。

规则：雀魂四人南（避四规则，有赤，有食断）

蛇蛇（麻将AI：NAGA）作为一个强力的日麻AI，可以帮助玩家有效分析牌谱，寻找鸡打，获得技术的提升。在多数情况下，很多牌局内容以及何切NAGA给出的方案都十分值得参考和学习。

不过偶尔也有例外，这里根据我的实战对局总结了两个蛇蛇在AL犯病的操作，以作为不要盲信AI的打法（以及警示不思考其中缘故就盲目模仿AI打法的打者）。

案例一:

如图，碰3s后打出1s断幺听牌25p，和到即一位走人。这里唯一的解释只能是NAGA没看明白碰3s可以听牌~~

案例二：

如图二，自家在AL为南4的二位，距1位点差3700（所以做出3番的牌即可），此处碰7m听58p的断幺d3（7700），蛇蛇居然推荐不鸣，或许是想要断平三色一杯口d3的倍满获得一个猫猫头吧23333333

抛开玩笑的因素，感觉蛇在AL自家手牌形状极好的时候对副露的判断有些问题，所以玩家在复盘时还是要仔细对照和思考~