判了！荣耀诉某数码博主侵害名誉权胜诉

众所周知，目前网络上有很多手机评测的数码博主，在第一时间对各种新机做出评测，给出购买建议。

很多人在选定机型后便会搜寻评测视频，以便于了解真实的上手体验。

很多数码博主都秉持公开透明，但也有部分人“空穴来风”，对手机厂商造成极大影响。

就比如说荣耀终端有限公司（以下简称荣耀公司）认为小江持续发布诋毁、诽谤荣耀产品的内容，已严重侵犯了荣耀公司的名誉权，故将其诉至法院，要求小江立即删除案涉侵权内容、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元及维权合理支出76698元。

今日，广州市中级人民法院发布荣耀公司起诉某测评博主侵害名誉权案裁判结果，广州互联网法院一审判决测评博主向荣耀发布道歉声明并赔偿86698元。

2021年2月至5月，数码博主小江（化名）在其微博上连续发布针对荣耀V40、Play5t、畅玩20以及x7平板电脑等多款数码产品的评价。

法院认为，本案中，小江是拥有粉丝量超10万的微博加V用户，系微博活跃用户并且认证为“数码博主”。其在微博上发布的数码类产品信息会引起粉丝或者其他网络用户关注。因此，小江发表言论时应承担比普通网络用户更高的注意义务。相关类别引用的内容或者转载信息不但应有来源，而且应有较为权威的来源。

而小江在发布转载的微博时，并未完整客观地呈现所转载的原文内容，存在恶意拼接其他用户评论、选择性引用转载文章中贬损言论的行为；案涉原创微博内容并无客观依据，案涉原创微博言论超过合理评价限度，系以贬损他人为目的进行的恶意评论，且小江存在恶意拼接其他用户评论的行为。

荣耀公司虽然应当对消费者或者公众对其合理的批评和意见予以尊重和必要的容忍，但小江发表的涉案微博言论显然超出合理评价的范畴，主观上存在贬损荣耀公司声誉的过错，客观上实施了侵权行为，结果不可避免地造成荣耀公司社会评价降低，因此法院认定小江侵害了荣耀公司名誉权。

最终，广州互联网法院一审判决，小江在其微博账号首页置顶发布道歉声明，向荣耀公司赔礼道歉，为荣耀公司消除影响、恢复名誉；小江向荣耀公司赔偿经济损失60000元以及合理开支26698元，合计86698元；驳回荣耀公司其他诉讼请求。

法官表示，当前，在网络消费盛行的大环境下，互联网产品琳琅满目，质量良莠不齐，产品选择成了广大消费者新的难题，由此催生了互联网平台新职业——测评博主。

测评博主运用专业知识分析和实际测验等方法，就某个或者某类商品、店铺或者服务给出评价或者建议，为消费者网购提供参考，看博主测评“种草、拔草”某样商品已经逐渐成为消费者网购之前的必选动作。但是，不乏测评博主为了吸引流量，以夸张、反讽、嘲笑的风格发表言论，给出具有诱导性的意见，错误引导舆论方向，侵害生产者及经营者的名誉权，扰乱健康的市场秩序。