首先说明我的一个想法：悲剧的演绎是为了让观众引以为鉴。

  《Eva》演绎的故事在我看来是着重展现了这么一种人：求救者。

  真嗣在求救，丽在求救，明日香在求救，美里、律子、正副司令、好友、工作人员……甚至是亚当、莉莉丝、Eva都在求救。

  求救者向另一个求救者求救，被求救者似乎是伸出了援手，实际上多是为了自己被救而假意施救————所有人都陷入深渊泥潭，把所有一切都交给“施救”之人，而不知施救者亦求救者。于是悲剧扩大，因为大家都想获救（为此不惜他人）……

  他们相信别人能够给予自己拯救，而我们观者在角色们反复的自我审问和偶尔显露出的“幸亏她伸出援手”或“要是他伸出援手就好了啊”的情节暗示与想象中，难免萌生——“大家敞开心扉互帮互助就好了”的错觉。于是对剧情的发展产生不适感。

  “只要大家敞开心扉互帮互助就好了啊！”如果这样就好了的话就真好啊。

 《Eva》 给出一个符合“就好了啊”想法的选择——人类补全计划——人类不再是个体分散的群体而是群体集合的个体，记忆共享、感同身受。

  这样就好了吧？

  这样就好了吗？

  但是我们连自己本身的个体都难以理解，所有人合而为一的个体就能全面理解了吗？

  所有人合而为一的更大的个体，感同身受的同时，想必痛苦与烦恼也会倍增吧。那么这个个体又该向谁求救呢？人类补全计划也是个深陷泥潭的“施救”者啊。

  （“你真恶心”）

  说白了，《Eva》中角色求救是希望被理解，是因为自己不知道答案，所以胡乱填上空白就兀自守着自以为正确，到头来害人害己。

  我们观者以上帝视角观测全局，自以为会正确无误，实际上也只是窥得冰山一角（毕竟操控剧的真正上帝是编剧）。秀明说：“想当主角？你觉得这是正确的？行，找你想的来看呗。”

  （“你真恶心”）

  我们不是神，我们的世界也不存在神。

  向他人求救不失为一良计，但是自救才是真正万全之策。

 那么，该怎么自救呢？

  “学而不思则罔，思而不学则殆。” 虽老掉牙，实为真理啊！

  不理解就思考，不明白就学习。

  我们每个人都是单独的个体，有时必须各自为营；我们又有着一个共同的名字：人类，所以要携手前进。只不过在如今在各种外部条件的影响下，与其求救不如自救而已。

  我们就像一幢单元公寓，被细分为各个房间，每间房是公寓的部分，又是自己的整体，墙深门厚，即使本人也有不理解自己的地方，过道连接着其他房间，能得到帮助最好，得不到也没有关系，能帮助别人最好，不帮也无可厚非，学会接纳、学会宽容，习惯于孤独，热忱于群聚。

  悲喜，且自渡吧～

PS：正所谓“所有的观点只是观点，不一定会是真理。”我只刷了一遍《Eva》，除了番也没有什么更深入的了解，以上全是我在昨天补番追完《Eva》后第二天的胡思乱想。偶有词不达意，或有曲解强加，追《Eva》的过程可以说是非常难受了，每见结局又会悲伤几分，唉！总之是部非常好的作品，能理解的人自然被其鼓舞。照着我的看法来的话，这部作品在上世纪泡沫经济时代的日本可谓是“骇人”大作啊！即使如今再观亦受用无穷、意趣变增。强啊！

  此外，今天翻书看的时候看见一首诗，觉得和《Eva》有些莫名契合之处，且抄录于此，兼表余思：

      

              我

                           ——［日］谷川俊太郎

我不是孩子

我是我

我不是大人

我是我

我不是你

我是我

不知道是谁的决定

我从一出生就是我

所以今后

我要自己活下去

因为我绝对是我

什么都能当

甚至能成为外星人

以上，不由得又让我想起谷川的另一句：

“超越我是我的陈词滥调/我是我”

以上。加油。晚安。