华政考研热点训练 | 法理案例训练：法律作用的局限性

《震川考研每日一题/热点速递系列》

一

前言说明

华政考研考研趋势是：背诵是基础，背牢是关键！同时要关注热点，学会答题！以上四点，缺一不可！背诵，背牢，热点，答题！

针对这四项内容，震川考研特推出《每日一题/热点速递》系列文章，针对华政考研各科、各门热点问题、关键知识点问题、重要基础知识点问题等发布公众号文章，为大家的复习提供更多的、更好的、更新的思路，一起来看看今天的题目/热点吧！

二

本期试题

【本热点所涉科目】：华政法理专业课、法综法理、法硕法理等考研

【建议用时】：15-30分钟，建议拿出纸笔或者口头进行，好好答题

【材料分析、论述、简答（6-15分）】

1919年1月29日，美国国会发布“禁酒令”，违反者可被处以罚金及监禁刑。“禁酒令”实施后，美国各地先后逮捕了75万人，没收财产205亿美元，罚金7500万美元。但是由于“禁酒令”与大多数人的生活习惯相抵触，事实上改变人们的生活习惯很难做到，禁酒的目的也无法实现，最终“禁酒令”不得不于1933年予以废止。

问题：结合上述材料，论述法律作用的有限性。

【分析和建议】

本题为中等难度题。此题目旨在考察学生对第六章法律局限性知识点的背诵理解情况。“法律的局限性”这一知识点，我们在暑假班、国庆班和冲刺班也多次强调过，理由在于这一知识点在法理专业课中曾以论述题的形式进行过考察，说明命题老师较为重视。因此，在我们11月份的法综法理模拟卷中安排了测试题目。

不过，此知识点是以材料分析的形式进行考察，若考生只写了知识点“法律作用的有限性”，则会丢掉至少4分的材料阐述分。具体而言，法律的局限性表现为三个方面：发生作用需要条件；作用的有限性以及方法的有限性。为了不为难大家，命题老师直接开门见山的告诉考生，此题目要用法律作用的有限性作答。因此，我们需要对作用有限性的四个方面结合材料进行阐述，这种阐述言之有理均可得分。也就是说只要考生写了法律作用有限性的四个方面，后面的阐述只要不是太离谱，基本都是百分之八九十的分数。

三

努力做题

四

参考答案

我们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》。

（提示：具体内容预计有2页）

欢迎考生动笔答题或认真研读哦！

五

复习提醒

法学学习，必须结合较多的案例和实践运用，才能摆脱形而上的学习，才能形成良性学习循环，才能应对华政法学考研需求。加油！