湖南长沙，一名女子嫁入富家，怀孕不到2个月，就被婆婆赶出家门，女子再次回到老公家时，却发现钥匙打不开门锁，老公竟然还说让她自行处理肚子里的孩子，结果次日女子果然被送到医院，被告知需要终止怀孕。

官二代张煜长得帅气，超受家人宠爱，走到哪儿都一路顺风，成为人群中的焦点，谢若兰就是个普通家庭的妹子，跟着妈妈颠沛流离，人生低谷，渴望安稳。

命运让他们俩在一起，好像有人安排似的，他们迅速坠入爱河，但在热情背后隐藏着无法调和的矛盾，他们之间的鸿沟，越来越难以逾越。

还没在一起1个月，谢若兰意外怀孕，情侣激情正浓，干脆结婚，可是，他们没意识到，这场婚姻是个彻头彻尾的悲剧。

婚后，张煜和谢若兰性格差异越来越大，张煜高傲，让谢若兰倍感压力，她在这陌生家里害怕不安，公婆对她期望很高，相处令人窒息。

谢若兰想找丈夫支持，可张煜总是居高临下指责，张煜觉得，谢若兰应该感激家里给的一切，别抱怨生活不易，这让谢若兰更难适应家庭，心里越发孤独、不安、烦躁。

怀孕期间，谢若兰希望丈夫多关心她，给她关爱和安慰，但张煜对她期望更高，怪她没为家尽本分，还拿她跟其他孕妇比较，说她做得不够好。

时间推移，夫妻矛盾越来越大，婆媳关系也恶化，一天，谢若兰在厨房忙碌，不小心打翻汤，张煜气炸毛，指责谢若兰连基本家务都做不好，争吵中失手推了谢若兰，她本能指了一下张煜。

刚好婆婆路过，看到谢若兰指责张煜，却没看到之前张煜推搡谢若兰，婆婆火大，觉得谢若兰不知好歹，竟敢对丈夫出手。

婆婆冲过去，狠狠打了谢若兰一个耳光，谁想到，张煜看到这情景，没控制局势，反而参与打怀孕的谢若兰。

谢若兰在张煜和婆婆攻击下疼得哭泣，试图解释，没人听她说话，痛苦和委屈让谢若兰无法承受，想逃离这环境，可是，面对丈夫和婆婆的愤怒，她无处可逃。

最后，张煜决定把谢若兰踢出家门，让她回娘家，若兰累得不行地回到娘家，跟老妈哭诉了一通，俩人一拍即合地找调解员求助，希望能搞定这个破事。

可是，当他们再次回到张家，谢若兰手里的钥匙竟然怎么也开不了门，无奈之下，谢若兰只好去找张煜，俩人一碰面，就了吵起来。

谢若兰指着张煜鼻子骂他偷偷换锁，却被张煜的回应给震住了，张煜说：这是我家，我愿意换就换，关你啥事！既然都把你赶走了，你以后就别再扯上这个家。

虽然谢若兰的妈妈劝他们坐下来好好谈谈，但张煜表示已经对谢若兰失望透顶，感情也完蛋了，至于谢若兰肚子里的孩子，他要求她自己处理。

谢若兰跟张煜吵了一早上，但回家后，她突然感觉身体不对劲，医院一检查，发现胎儿出问题了，不能继续怀孕，谢若兰遭受重大打击，精神崩溃。

她妈妈担心她的情况，联系张煜希望他能安慰女儿，可是，张煜居然派律师过来，提离婚。

1、谢若兰遭受张煜的家庭暴力，可以据此诉讼离婚。

根据《民法典》1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解，或者直接向人民法院提起离婚诉讼，调解无效的，应当准予离婚。

在案例中，张煜在争吵过程中失手推搡怀孕的谢若兰，并在后续与婆婆一起参与攻击谢若兰，这些行为构成家庭暴力。

在家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的情况下，《民法典》规定可以尝试调解，然而，如果调解无法达成共识，或者双方无法消除彼此之间的矛盾，调解就被认为无效。

在此案例中，我们可以推测双方未能达成和解，调解无效，因此，应当准予与张煜离婚。

2、谢若兰遭遇老公和婆婆的殴打，构成轻微伤，依法应该受到治安管理处罚。

根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。

在案例中，谢若兰是一名孕妇，张煜和他的母亲在争吵过程中殴打了怀孕的谢若兰，谢若兰所受到的伤害属于轻微伤，因此，这种情况下依法应当受到治安管理处罚。

在实施殴打、伤害孕妇行为且构成轻微伤害的情况下，根据《治安管理处罚法》，张煜和他的母亲依法将面临10-15天的拘留和500-1000元的罚款。

第一，家庭暴力是不可容忍的。任何形式的家庭暴力都应该受到社会的谴责，并依法制裁施暴者。在这个案例中，张煜和他的母亲对谢若兰实施了殴打，这是典型的家庭暴力行为，应受到法律惩罚。

第二，我们应该维护妇女和弱势群体的权益。孕妇作为人群中较为弱势的一群，更需要社会的保护。在这个案例中，谢若兰不仅是一名女性，更是一名孕妇，她应该受到法律和社会的更多关注和保护。然而，她却遭受了丈夫和婆婆的暴力对待，这显然是对她权益的侵害。

第三，法律应该保障每个人的人身安全和尊严。任何人不应该因为任何原因遭受他人的攻击或者伤害。在这个案例中，谢若兰因为种种原因遭受了丈夫和婆婆的殴打，这严重侵害了她的人身安全和尊严，应受法律保护和诉讼救济。

第四，调解应该在平等和自愿的基础上进行。如果一方面对另一方面存在压迫与欺凌，调解就失去了意义。在这个案例中，张煜和他的母亲压迫和欺负谢若兰，且态度高傲，这导致双方的调解无效。在这种情况下，诉诸法律可能是更好的选择。

第五，终止婚姻关系应该建立在双方真正的理解和尊重上。如果一方无法消除对另一方的偏见与误解，婚姻也就难以维持。在这个案例中，张煜对谢若兰充满误解和偏见，且态度傲慢，这表明他们的婚姻关系已无法挽回，离婚可能是最终的结果。

对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏