【面试热点】

近期，北京大学、武汉大学、哈尔滨工程大学等国内多所高校发布通知，恢复校友出入校权限，部分高校还允许校外人员入校，开放体育场所进行共享。对此，你怎么看？

【尚优解读】

高校是体育资源相对比较集中的地方，各类场地设施也比较齐全，但是寒暑假期间却往往处于闲置状态。而向社会大众适度开放体育场所，不仅有利于缓解当下健身场所不足的问题，实现资源优势互补。同时，高校可以充分利用设施优势，带来一定收入，用于场馆维护和设备修缮。

但从当下实际情况来看，开放高校体育场所却仍然存在一些隐患。

一、存在安全隐患。开放高校体育场所必然会使得校园内外来社会人员增多，无论是从校内人员角度，还是从校外人士角度来看，必然会存在着一定量的安全隐患。

二、挤占体育资源。校外人士的增多，必然使得校内的体育场所“人满为患”，这样就无法保证本校师生的运动需求，本应是学生运动的场所就有可能变成休闲娱乐场所。

三、缺乏明确规范。高校在体育场所的各项标准都不够清晰，例如在收费标准、开放项目、运营维护方面还缺乏明确的规范，体育共享难以长久维系。

找准病因就要对症下药，靶向治疗，只有全社会共同发力，久久为功，才能够真正促进体育资源共享向所有高校推广。

一、明确相关法规。政府部门要通过出台专项法规以及细化法律细则，来解决高校担心的安全问题。同时相关部门也应该给予具体的指导规范，明确安全责任边界，帮助高校做好安全预案，降低安全风险。

二、优化价格标准。高校可以采取差异化定价策略，针对高校师生和校友，可以免费或优惠提供场地服务。同时针对校外人员，可以在政府规范下适当收取服务费用，通过价格机制合理调节资源，获得的资金可以用于体育场所的维护，实现双赢。

三、探索创新运营。部分城市大学城高校集中，各高校的体育场所应当注重发挥比较优势和场馆特色，开展多样化运营，避免同质化竞争。

通过接办文化活动以及开展特色体育项目等，为高校体育资源共享拓展新思路。“单丝不成线，独木不成林”，满足群众的体育健身需求，不单单是需要开放高校体育场所，也同样需要对社会公共体育场所进行短板补齐，唯有各方通力合作，戮力同心，才能够充分利用体育资源，推动体育强国战略稳步向前。