从《猎龙飞船》，看到部分评分人的狭隘

首先声明，本人也很浅薄，并不想居高临下的批评，只想提出一些建议，如果我的文章中有你反对的观点，或者出现了不可饶恕的纰漏和错误，欢迎你抓住这一点狠狠的批评我的浅薄，记得温柔一点。

很早我就想发一篇文章好好说下b站的评分问题，但一直没有机会。正好《猎龙飞船》新鲜稚嫩的评分区给我展现了很多负面案例，借此机会我想略微表达一下自己的观点。对于b站评论区，有几个行为我着实不太赞同。

其实我感觉国人都有些捕鲸PTSD了，不过既然你真的反感这方面，去往低星打我肯定是没意见的，毕竟打分本身就是一种很主观的行为，我们大多数又不是专业的。

首先就是，除非作品传达出的思想精神已经完全悖逆主流道德精神，否则只凭其一部分观念就否定一部作品的整体质量是很没理智的行为，至少五星当中，你不能拿所有的分数都压到作品表达的一部分思想上。

不然《XXX在巴黎》这片子在豆瓣也不会有7.4分了。

甚至拿一些很诡异的理由的东西来左右评分。

其次，不说看完，看上四五集再评分应该是基础，就算有的作品真的恶心到你看不下去，大可以右上角关闭，除非它已经恶心到你都要专门费时间去批评它。这样的片子着实不多见。

同理，我很赞成分集评分。

而那些只听过作品介绍，看都没看的人是最没有资格打分的，你们甚至连播放键都不点，却有觉悟去展现自己的浅薄。

还有，虽然没在这里看到，但就事论事似乎是很基本的事情，因为作者怎样怎样，制作公司怎样怎样（暗示大鱼海棠），制作背景怎样怎样，就抛开作品，我觉得这是一个很诡异的行为，别是人来看作品的，又不是来吃瓜的，这样评分势必会影响到别人对作品的选择和初印象。此条对高分低分都适用。

其实我想说，评多少分是个人看法，因为每个人价值观不同，一部有思想的作品所表达的价值观肯定无法契合所有人，只要你能给出比较全面的理由，你打多少分我都没意见，毕竟打分是一个主观的过程，所以我很不赞成那些看见别人合理打低分就去喷的，人家就是觉得不好看我们不能怪他，至少人家看完了，给出理由了。

这也是为什么一部做得好萌系作品分数比很多有思想的深刻作品评分要高，因为萌豚番本就不含太多思辨，所以大多数人带着自己的价值观来都能很好的契合。所以对那些批评萌豚番分数比xxx高的，其实是没意识到这一点。

所以说，不同类型的作品可比性并不大，但在各自领域中相对高的评分一定程度说明了他们在各自领域中的优秀。

总的来说，不情绪化的、不受外界影响的、较为全面的评价，在我心中就是好评价。

所以我还是觉得，b站三集就评分还是太早，搞一个分集评分，或者完结再评甚至完结后几周再评（做个提醒或许不错）都是挺好的方法。

说起来，似乎真的有一群人恶意打1星，他们的评论往往就像水军一样，我也无法得知这群人到底只是单纯报复社会还是有组织的行为。这些行为基本集中在优秀作品身上。

虽然还有很多想说，但我剩下有些的观点就有些太激进了。总之，感谢捧场。

说起来鱼太出过一期有关空艇Dragons的新番导视，可惜找不到了。

以上。