为什么我不建议传播“负能量”

有些灾难片，战争片，可以让人们了解 灾难和战争的残酷，从而更珍惜现在的生 活，爱好和平。类似于，“化悲愤为力量”， “哀兵必胜”，具有正面意义。 相反的，有些以流量为主的引战的话题 和内容，往往是不加正面引导的，或者就是 往容易引发争议的地方引导，继而引发本该 团结的群体对立，把人引向损人利己的“自 私”心态。为自己着想没问题，妄图通过损人 利己，互相仇视敌对来达到此目的实属不 智。有些人是觉得别人是傻子，还是觉得自 己比别人强，比别人狠？长此以往，很多人 内心充满暴戾之气。在利益面前想的不是合 作，而是对抗。不能互利共赢吗？ 为什么我不建议传播“负能量”？现在网 络发达，很多人都能在网络上发表言论，互 相交流，但又很少了解账号背后的人。 很多负“负能量”的言论都是AI刷的，有 些人还真就相信。随着不同的“你”的传播， 更多的“你”会相信，又会传播更多。 为什么那么多人相信？因为它们是“为你 着想”。让你去拿好处，要好处，和让你去付 出，去奉献，哪个是为你好，这对于你来说 很容易选择。你可能觉得“应该”，这个应该 循一些规则，需要很多人去牺牲，去努力， 去奉献，并不是一句“应该”，它就会成为“应 该”的样子。如果没有规则，有些人，你是觉 得你比别人聪明，还是比别人强，又或者比 别人狠，比别人恶？ 或许接受那些“负能量”的人就在你身 边，是你的同学，同事，亲戚，朋友，甚至 家人，又或者是你将要遇到的人。就算仅仅 是可能，也提高了概率，毕竟，一传十，十 传百。这里，或许有人会说这是不是“被害妄 想症”。姑且是，你能相信那些“负能量”的内 容，难道不是因为“被害妄想症”？ 为什么我不建议传播“负能量”。“学坏容易学 好难”，本来是好的，差一点的，可以是不好 不坏。如果是坏的呢？差一点的，就更坏 了。 不建议传播“负能量”，并不是说就一定 要“歌功颂德”，“一片和谐”，而是要往积极 的方向引导，比如“哀兵必胜”，“化悲愤为力 量”。有些人可能不善长思考，可能极端的情 绪才能引发他们思考，然而极端的情绪引发 的是极端的思考，这时就需要往积极方向引 导。 如果有人说“如果大家都排队，我就排 队”，这大概率会出现的一种情况就是，那个 人是最后一个排队的。那个人可能是想通过 不排队来对抗不排队，然而，不排队并没有 让队伍更有秩序，“对抗”的也只是那些排队 的人。聪明的不排队的人也会报团，因为他 们知道他们的行为和排队的人的利益有冲 突，和其他不排队的人的利益有冲突，不排 队也能分先后。最理想的情况就是越来越多 人排队，当排队的人的队伍壮大了，虽然你 不敢制止不排队的人不排队，但队伍中会有 敢制止不排队的人不排队的人出现，或者随 着队伍的壮大，勇敢的正义人士出现的概率 会更高。