关于Vis的“问题”——V22DE和天极三的总结

        Vis的主要问题还是配胶，而且正反手的影响很大，尤其是正手配狂飚或者天极三这类红双喜高密粘套的时候。人们经常抱怨vis需要挑，其实没那么玄幻，关键还是配胶，而且狂飚三这种套胶，你必须定期刷油才好打。张继科就说过，他们打比赛，两天就换一张狂飚，要知道他们还是打得特制狂飚。

        Vis的主要问题不是依赖挑板，挑板我是觉得有用，但没大用。很多人都说vis依赖挑，但说这话的人，他们其实也说不清挑与不挑差多少，差百分之5，还是差百分之15，还是差百分之25？vis，你反手配d09c，与配37柔狂飚，那个表现才是天差地别，远超过挑板的影响。vis本身很强大，毋庸置疑，国内外的国家队很多人用，但它配胶不合适就不持球，甚至搓球就飞掉了；这些实际的影响，是远超过挑板的影响的。同理，85克vis和90克vis，它肯定有差异，但差多少，是不是差了很多？显然没那么大的差异。有些人炒作差异，主要还是销售的噱头，但这个事情本身就是姜太公钓鱼，愿者上钩。总而言之，vis的问题还是配胶，老码有老码的配胶，r码有r码的配胶，w码有w码的配胶，当然了，新码总体来说差异不是那么大！而且狂飚本身就依赖刷油，你刷开林油，还是刷黄油，或者刷白油，那都影响使用效果。影响vis的表现的因素，我觉得主要还是配胶，而不是底板本身的个体差异。你随便买支新码vis，正手配明星国套，反手d09c或者d80，它肯定是好打的。

       V22de最近测了很久，因为确实好打，练球测了，喂球也测了，实战也测了，这种特别完整的测评肯定比以往的深刻。但也不得不说，这种“慢工出细活”，它是很费时间的。但经历了以前的暴走式测评之后，现在沉淀下来，只寻找最好的最合适的配胶倒也是合适的。从“量”到“质”，这是必须的，不可能一直走量。一方面随着技术的提升，另外也是随着对器材认知的提升，走量没意义，合理的好用的始终是少数派，“质”才是第一位的。

      练球和喂球测评不用多说，各方面来说v22de在vis上面的表现是全面对标d80的，比d05更适合vis。d05配vis，它其实有点弹，不是很透；而v22de配vis反手，它就足够通透，上旋球很实在；d05是有点虚，海绵不太裹球，需要发很多力才能持球。总之，v22de基本上可以算作稍微硬一点的d80，别的性能都类似，速度，旋转和落点的控制都非常优秀。上旋球的通透性是非常不错的，不过冲下旋球不太容易透板，除此之外，基本上没明显缺点。实战当中也有体现，v22de持球优秀，上下旋都稳中有凶，基本上不掉球。不过也必须要说，v22de毕竟是涩套，它的旋转比k3，c53和d09c这些粘套还是要弱一点。但话又说回来，这个时代，反手冲下旋其实很难一板过，所以v22de没粘性倒也不是很吃亏。总之，v22de是不亏为高端德套的，而且也结合victas对器材的独特理解，不怎么吃转，让你敢于自主发力，为各种操作提供特别好的稳定性。

      我这张是40度的neo天极三，一开始以为只刷一遍油就够了，但隔了两周天极三也发闷了。现在看来，至少得刷两遍油，这样才足够软化海绵，才能长期使用。天极三是名义上不依赖刷油，只刷一遍也能打，但vis毕竟是外置，只刷一遍油，天极三不耐用。现在的天极三粘性不如从前，基本上来说，天极三的发展是不能影响狂飙三的！所以这就意味着天极三的性能基本上是被限制死了，它的底劲肯定是不如狂飚三的，又因为粘性不太行，旋转也是真的不行。天极三的胶面基本上是透为主，旋转和力量都不如狂飙三的胶面。基本上来说，天极三的性能就那样，旋转和力量都偏弱了，如果练功是适合的，毕竟不那么依赖刷油。但如果要实战，天极三的旋转是个弱点，速度倒是还不错，但力量肯定也是不够强的。而且膨胀油失效之后，拉下旋还有点掉，感觉弧线有点低平，挂球不太挂得起来。总之，天极三不是那么好用，对vis来说练功是很合适，但实战就比较弱。