拜登一个月内两次与普京通话，但是乌克兰问题无解

文/行走斯图卡

乌克兰问题正在成为中俄之间难以跨越的坎，拜登似乎也对当前的局势感到焦虑，在一个月内两次找普京会晤，重点讨论安全问题；他拖着“八十老迈”之躯，真的是在为“和平”奔走？其实这些问题归根到底还是美国一贯的老毛病：自己搞砸了事情，然后要别人收拾烂摊子。

据媒体报道，俄总统普京12月30日与总统拜登进行了约50分钟的谈话，值得注意的是，双方都对之前的通话内容采取了保密态度，媒体只能通过匿名消息人士的方式对外发布信息，这似乎意味着双方的火药味很浓。

据媒体透露，普京和拜登与之前的会晤一样，先相互警告了一番，提醒对方乌克兰问题持续升级将会导致两国关系走向破裂；然后美国甩锅俄罗斯用军事手段威胁乌克兰，俄罗斯宣称“美国已然表示愿意理解俄罗斯的立场”，最后双方宣布：需要推动更多的外交接触以解决这一问题。

翻译一下这段外交辞令就是：你说你的、我说我的，然后一致同意下次接着吵。这让不少人感到疑惑，乌克兰问题很复杂吗？其实一点都不复杂，美国和北约想困死俄罗斯、俄罗斯被迫反戈一击，这才是最直接的矛盾；但是很明显，不仅是拜登，美国的学者和研究人员似乎都没有意识到问题的本质。

美国《国家利益》网站日前刊发了一篇评论文章称，关于乌克兰问题，西方正在准备于1月初与克里姆林宫进行第三轮谈判；为此美国采取了很多行动：有消息人士透露，美国空军一架侦察机正在乌克兰东部上空巡逻，以评估当地的军事形势；拜登预计会向俄罗斯保证，乌克兰存在缓和局势的外交途径，但他还计划提醒普京，如果入侵乌克兰将会面临极其严重的后果，包括进一步强化经济制裁和向乌克兰提供更多军事援助。

值得注意的是，美俄双方将会从2022年1月10日起，在瑞士日内瓦举行一系列双边谈判，但两国元首不会出席会议，都美国将派出副国务卿温迪·谢尔曼，俄罗斯对应的则是副外长里亚布科夫。

很显然，俄罗斯此前提出的安全条件将成为卡在美国喉咙里的鱼刺；文章称：莫斯科的这些条件引起了拜登政府的愤怒，他们强调私下里磋商比公开通牒更加有效。目前没有迹象表明北约正在寻求吸收乌克兰，但北约也一再排除在法律上禁止基辅加入该联盟的想法。

随后文章依旧在强调乌克兰危机的根源，是俄军在俄乌边境部署了大约8万到10万军队，并且宣称俄军在乌克兰附近的活动不合时宜。

最后文章强调了俄罗斯对西方的一系列“军事威胁”：克里姆林宫高级官员曾提醒西方，拒绝俄罗斯将引发重大的军事反应；副外长格鲁什科也警告西方：要么认真对待俄罗斯的要求，要么面临军事替代方案，等等。

如何看《国家利益》的报道？

最近北约官员否认曾经承诺“不会进行北约东扩”，但这早就是公开的事情，这也是俄罗斯不愿意轻信西方的口头承诺，要求用书面协议或国际条约的方式将加以公开和固定。这事赖不了俄罗斯，西方一贯“从实力的地位出发”随意撕毁协议、修改国际秩序，如今这套做法行不通了，就一开始就造谣生事，其实就是换个方式“不讲武德”而已。

一些美国媒体和专家总是在问，拜登能不能避免乌克兰陷入战争危机？其实这个问题问错了，他们应该问“拜登能不能强迫俄罗斯牺牲核心的安全利益，成就他的选举筹码”——从这个角度看，答案已经很明显：俄罗斯不可能答应，除非拜登意识到他必须先后退！