每周乒器观察 46：迪卡侬的商业哲学

迪卡侬DECATHLON进军中国乒乓球市场的第一款产品，是三星有缝球C40+，同样经过国际乒联认证。宣扬休闲快乐乒乓的阿迪达斯早已叫停乒乓球项目，迪卡侬要撼动蝴蝶、斯帝卡、多尼克等老品牌的地位，一定也不容易。不过，在迪卡侬的商业哲学中，有一点是：不断优化产品成本。这款C40+售价19.9元（四颗球），随附的筒装设计可以用来做滚胶棒。而且连字体印刷的颜色都如此“省”，真是契合了其商业哲学。

也许这只是一块投入湖心的小石头，却可能引发无数涟漪。以附件为主的Sunflex，也能生存得不错。打性价比之战，走低端路线（比如斯帝卡旗下的Banda？）；或者砍掉/简化低端产品路线，比如蝴蝶。营销战略上的取舍，如此泾渭分明。

优拉的步子还是迈得太大了，至少皇朝没有那么成功。手感上有些像Dignics，当然，Dignics也并未被笔者视为多么成功之作。在想，如果Tenergy诞生于Dignics之后，那么会不会被评价：更裹球，更能弥补失去的旋转，容错更佳，更全面的存在？Dignics对于发力要求的集中程度还是高了点，总觉得是为刷油而生。皇朝AGR同样如此，而且中小力量下，都不好出旋转。这不是成功之道。

许昕蓝标的行货依然在走限量把控（饥饿销售？）的路子，而樊系橙标的上市进程却慢了太多，以致怠慢了烧友的兴致。在此过程中，已经很多人投向超级张本和ZX-Gear Out的怀抱。当然，我们也承认皮切福德的板子，这价格，这全面的性能和清澈的手感，确实没啥好挑剔。只待6月份直板的问世。

狂飚极，这款红双喜的内置新作，确实不算贵，但异质的意义似乎不大。一面淋巴，一面阿尤斯。阿尤斯比淋巴更软，虽然活泼点，但到底没有寇头好出速度。官方定义为：适合中小力量的选手。笔者的理解是：用阿尤斯面来打反手，强化了反手位的防守能力。好像仅此而已，何况淋巴本来就不硬，也吃球，控制不差。这样一款狂飙极的出现，聊胜于无。

同样的情况出现在狂飚龙5 Light上面。拍面小，手柄细，适合高水平的青少年使用。原来的龙5手柄已经很细了。一位有前途的高水平年轻人会用小的拍面吗？至多会挑一支轻点的板子。如果出一款内置蓝芳碳的龙5（有这么传说龙队用上了蓝芳碳，但无实证），好歹还有点噱头。因此，从市场营销的角度，狂飚极和龙5轻量级，都钓不了胃口。

30元不到的五层纯木，世奥得剑纯，打出了支撑力、形变、速度和力量。实在超出了众多七八十元的练功板。笔者欣喜于这样的发现。当然啦，对于大部分烧友而言，最难得可贵的，恐不是高性价比，而是在自己能够支出的最大承受范围内，最适合自己的最佳性能，而这些，仍然需要品牌商的努力。新意、噱头固然也有意思，品控、性能却更让人挂心。而成为经典的那些，则最终收获的不只是人心口碑，还有财富。