一般来讲，我们大家的预测普遍会出现三个阶段。

第一阶段推论，第二阶段标准，第三阶段错误。

一.推论

推论的方式很多种，甚至于说大部分人都认可一个干员最基本的判定是三个方面——枪械，基本素质，技能效果。

基本素质又会详细划分为，身材（几甲几速），次要装备持有。

技能效果又会详细划分为，团队贡献度，技能有效性等。

所以普遍玩家对于一个新干员从预告片和枪械次要装备公布之后，就会率先把这个干员往这个已经预设好的xyz（好像喊了某人的名字···）轴里面去。

这时候问题就来了：1.大部分玩家在往xyz轴上套的时候会对一个轴产生判断问题，说白一点就是技能的预估会产生问题。

2.即便对技能预估的并无问题，也不太会考虑地图的问题。

归根结底的说，任何干员的任何技能，都是需要建立在已知确切的地图点位，然后判定，是否有效。但大部分的玩家已经缺少了第一步，预估的正确是否不谈的情况下，第二步套入地图我认为对目前的大部分玩家来说，难度太高。

讲个最简单的例子，俱乐部这张图最强的四个进攻方干员是哪四个（目前版本）？

同样的例子是刚刚测试服更新的BOSG的ACOG，按照我的思路是——因为有ACOG了一些传统可以依靠ACOG的点位可以使用BOSG了，但是这些传统依靠ACOG的点一般都是依靠doc&maestro这个级别的武器和干员，BOSG能够取代吗？或许能，或许不能，或许还有更适合BOSG的地图和点位只是我没找到。

二.标准

何为标准这事其实是很多事物在判断正确与否的一个前提，但问题在于，R6S的标准每次总是会让人陷入奇怪的循环。

干员强不强怎么判断——看职业联赛出场——我不打职业——这个干员到底强不强。死循环就建立起来了。然而很大程度上，许多玩家达不到的是职业的是基本功、思维、地图理解、团队配合——而非是某一个干员的理解。

对于某一个干员，一个玩家可以用几百把甚至几千把去找到这个干员最合适的玩法，所以当一个玩家掌握到了一个干员的最合适的玩法的时候了，他就是标准了吗？

也不是，因为玩家的开发能力不足。

R6S的更新历史上有很多次因为玩家的开发能力不足而导致的断层的事件，这里就举两个例子，mira&kaid。

mira是前无古人后无来者的干员，至少对于Y2来说是这样的，mira先是在和jackal在技能比拼上落败（当时的玩家觉得jackal的技能贼酷炫，而mira感觉就像一个憨憨一样，事实证明了大部分玩家是憨憨。），然后是玩家自我开发出现了极大的问题，大部分的玩家依靠黑镜的方式类似于CG中的演示，看见人，打开黑镜，然后对枪。（顺带一说，看CG打R6S的人太多了，还记得maverick刚出来的时候吗？有多少人学CG切一个横线的）

然后玩家们第一次见到职业赛上出场的黑镜都惊呆了，这玩意儿能放铁墙上？

kaid呢？kaid是深海秒针预测史上的一生之耻，也是深海秒针再也不想写任何预测贴的最重要原因之一。

上面这一段是深海秒针这辈子都不想写预测专栏的重要原因之一。

kaid我们大部分忽略的是什么呢？首先是忽略了kaid是一个听电无硬直的男人，其次是我们忽略了kaid拥有摔炮的事实。

“而目前所认为的Kaid干员本身素质是一个很难让人接受的层面。Kaid的摔炮似乎能帮助装修，但是目前S.A.S双雄（mute，smoke）的出场率如此之高，地图装修似乎并不需要他。因为在有着极高装修程度的情况下，摔炮会成为一个副作用道具（因为达不到道具交换效果的）”

摔炮 impact，这玩意儿在Y4S1那真的是大杀四方——即便是我也没法预料到职业选手能把曾经要销声匿迹的impact trick变成常规操作。（惭愧的是我的开发进度根本比不上已有的职业哥们，我只能解释因为这个的诞生，导致了什么，会产生什么样的结果）

三.错误

为什么会错误呢？因为有标准了，之前使用的并不方便，甚至使用不当的方法就成为错误的了。

而且——大部分玩家忽略的是，为什么要选这个干员出来，以及这个干员选出来之后能干嘛？

（比如很典型的，warden银行守蓝通，为什么warden能守银行蓝通，守住银行蓝通代表什么，相应的要配合什么，甚至说我要怎么去让进攻方进攻蓝通速度变慢）

大部分玩家能想到为什么选，但是想不到之后该怎么改进，该怎么继续在刚刚的选择上把这个选择的优点发挥到最佳。

蓝通的防守可以让warden和smoke互换是因为他们的英喷+机动护盾相同，但是守地下点还是得选个smoke出来——这代表着没有什么是真正被替换的，只有什么是被需要的。

PS：曾经我们认为mozzie是mute的替代品，因为他有更好的中远距离。曾经我们认为BB是更好的盾，因为他有枪线还能把盾拿出来。曾经我们认为kaid就只能听电hatch，曾经我们认为小马哥不能大面积切墙。

那都是我们认为，终归得等到实际例子出来了（职业联赛），再来说这个有什么影响。