疑点重重？巴厘岛命案自杀结论受质疑，20年资深法医解答：可接受

5月17号，印尼警方就巴厘岛命案召开新闻发布会通报调查结果，最终结论是，被认定“男方杀害女友后自杀”。

此结论公布之后，迅速冲上了热搜榜，很多网友对于结果表示质疑，认为依旧有疑点。

事情发生在5月1号，大清早在印尼巴厘岛巴东县的金巴兰洲际酒店，发生命案，两名中国公民身亡。

由于男性受害者身上有多处伤口，他沿着酒店走廊一路爬了出来，大约二十多分钟过去后最终身亡。

这段时间当地警方经过不断调查取证、解剖和问询，嘴周得出的结论是，现场没有第三人出现的证据，被认定为两位受害者因为某种冲突，男方杀害女友之后，用啤酒瓶和其他工具自杀。

这个结果出来的第一时间，就有网友表示，没有太出乎预料，最终的结果肯定是被认为是自杀的。

当然了，之所以该案件受到关注，是因为更多的人心理预期并非是自杀导致。

尤其是现场出现的一些疑点，用自杀解释不通：

1、如果男方准备自杀，为什么要脱光衣服后爬到走廊呢？

2、男方身上有超过20处伤口，自杀的方式有很多，为什么选择这种最痛苦的缓慢死亡方式？

3、在一起三年了，为什么会突然出现这么大的矛盾，而且为何选择在国外作案？

针对于这些网友提出的质疑，一位从业超过20年的老法医说明了自己的看法，他的主要意思是，印尼警方的这个结果，可以接受。

他认为这个案件，对于有经验的法医来说，并不复杂，只需要看现场留下的证据，以及对于伤口进行查验，基本上可以知道是不是他杀。

很简单，因为自残自杀留下的伤口和他杀有所不同，尤其是考虑到惯用手的问题。自己形成的伤口肯定比较规律，而他杀一般会因为反抗出现不规则的伤口。

至于有些伤口是不是自己弄的，法医也认为是有可能做到的，除了颈部靠近脊柱的地方不容易碰到，其他地方难度不大。

当然了，现在结果已经公布，我们也尊重印尼警方的结论。我们之所以有疑问，是因为对于现场和细节了解不足。

对此，你怎么看呢？