智慧芽年度调研报告：企业专利服务研发的四大痛点
智慧芽年度调研报告：企业专利服务研发的四大痛点
【2022年4月26日】4月26日“世界知识产权日”，科技创新情报SaaS服务商智慧芽重磅发布《2022年中国知识产权年度调研报告》（以下简称“报告”）。报告放眼知识产权，聚焦专利，与中国知识产权领域的从业者和关切者一同“探索知识产权的力量”。
报告显示，中国企业的专利工作已广泛应用于支撑研发。在专利从配合研发到主动服务创新的发展过程中，虽然仍存在四大痛点，但也已经发挥了不可忽视的支撑创新的作用：突破研发成果形成后申请专利的单项链条，通过技术分析、风险评估等情报方式为研发过程提供支撑。
专利服务研发的四大痛点
报告显示，中国企业的专利工作已广泛应用于支撑研发，与研发部门紧密协同，全方位服务于研发的前、中、后期。然而在企业专利服务创新的过程中，目前仍存在四大痛点。
首先，在专利申请方面，仅有13.5%的企业能毫无障碍地开展专利申请。绝大多数受访企业认为存在难点，主要集中在“缺乏足够技术创新成果”以及“研发部门以及专利部门/人员之间的跨领域协同困难”。报告显示，上述两大难点在专利申请各类难点中，分别占到了42.5%和35.5%（如图1）。
图1：认同专利申请中各类难点的样本比例
上述难点还与企业所处的发展阶段密切相关——成长期企业急缺机制激励，成熟企业更须破除沟通障碍。初创企业机制设计尚不完善，更普遍地面临KPI激励缺失的问题，但对比处于其他发展阶段企业，因为企业体量小、沟通成本低而在跨部门协同上更有优势；而伴随着企业成长，研发部门与专利部门/人员间的协同障碍逐步凸显，同时，日益增加的申请规模也要求更多的工具和资源支持。
第二，在专利保护方面，企业面临多重困难，尤其是情报难以获取、诉讼费时费力。报告着重指出，当下专利诉讼的影响范围可能比想象的更大，其中大公司尤甚。调研结果显示，有43%的受访企业在过去五年里涉及过专利诉讼，有4.4%的企业甚至涉诉大于20次（如图2）。对比不同阶段企业，初创和早期阶段公司普遍涉诉不多，仅12-15%，拓展期企业则已经到达34%，到发展成熟的上市公司阶段，涉诉比例高达61%。此外，上市公司比非上市公司涉诉比例显著更高，也表现出树大招风的特征。
图2：过去五年内受访企业涉诉数量分布情况
可以说，随着企业不断发展壮大，专利诉讼问题终难避免。仅依靠前置风险规避是不够的，提前布局诉讼相关策略、做好诉讼相关准备工作，始终是每位企业知产决策者的重要课题。
第三，在专利运用方面，仅有7.6%的企业没有遇到任何困难（如图3）。具体分析困难来源，其内部因素是自身企业不重视专利运用或是缺乏高质量专利作为供给，而外部因素则主要是外部需求的缺失，以及资产评估体系、资产流通平台等外部市场基础设施的缺失。
图3：认同专利运用中的各个难点的样本占比
从受访企业的情况来看，外因因素是专利运用中的核心难点，资产评估体系的缺失问题尤其凸显。来自内部因素的困难受到1/3受访企业的认同，而48.4%的受访者认同其在专利运用中收到资产评估体系缺失的困扰。
数字化工具应用待加强
最后，在专利资产的管理维护以及专利情报方面，数字化工具可谓是企业最大的工作诉求。超过一半的企业认同良好管理工具的支持是目前专利管理中最迫切的诉求，远超其他方面的难点。
与此同时，对比分析数字化工具的使用场景，报告显示，情报分析工具的应用更较为成熟，使用率达到80%，相比之下，管理系统的应用仍相对薄弱，使用率为54%（如图4），这两种场景中商业化工具均是主流，商业化软件与开源软件的比例分别为9:1和6:1。
图4：受访企业使用专利管理系统（左）及使用专利情报分析工具（右）的情况
智慧芽在调研过程中开展了大规模问卷，倾听超过500位中国科技创新领先企业的知识产权负责人、研发负责人和CEO等决策者的声音，以第一手数据全方位展示中国知识产权的真实发展状况。此外，智慧芽还与多个领先企业的知产决策者开展深度访谈，凝聚行业领袖的丰富经验和深刻认识，站位行业前沿，捕捉知识产权未来发展的核心逻辑。同时，智慧芽充分利用公司全球覆盖的业务触达，总结若干海外龙头科创领先企业知识产权工作的实践经验，作为最佳范本。
通过这份报告，智慧芽希望向各行各业的知识产权业者和决策者传递对知识产权的深度观察和前瞻判断，提供知识产权的经验借鉴和决策参考，更希望与知识产权领域的各方主体一起砥砺前行，共同推动行业的持续发展和跃升、“长风破浪”。
报告获取见评论区
