小米10竟然吊打笔记本八代i7？知道真相的我目瞪狗呆

　　最近小米10的宣传真的红红火火，先是拉了一大堆供应链龙头厂商给自己站台宣传，高通、美光、三星等等，阵势颇大。然后就疯狂碰瓷华为和荣耀，无奈被荣耀老熊灵魂三问，只好连夜悄悄删微博，假装啥也没发生。对于这些事，我就看个热闹好了，反正天天看电磁炉三兄弟唱闹剧也成了我生活中的乐趣与习惯之一了，也谢谢你们。

　　不过话说回来，平常你们电磁炉兄弟吹B我当作看段子笑笑就算了，但这次你们居然鬼扯到手机要吊打笔记本i7处理器了（小米宣传某些测试项目速度是笔记本i7的4倍，我用吊打这个词不过份），正好撞我搞机猛男的枪口上，这次我就不能忍了！！！这回我用仅有的一点点从业知识和经验给大家科普一下小米的鬼扯之处，我这种正义之士不出来说几句的话，下回小米就得战服务器秒超算了。

　　小米真的太坏太鸡贼了，为了营销完全不择手段。这回小米是坏在哪里呢？1、特挑低配置SSD笔记本作为对比对象、2、特挑过时的Windows测试项目（2001年编译的软件PI）。

　　先来看看小米的鬼扯营销对比大法：

　　1、小米10 vs i7-8550U笔记本，对比运算1000万位圆周率“π”，小米10只要36.8秒，笔记本要92秒，小米10胜。

　　2、小米10 vs i7-8550U笔记本，对比解压一个10GB的ZIP文件，小米10只要24秒，笔记本要1分47秒，小米10胜。

　　然后我再来给大家逐个击破——

　　第一项对比i7-8550U运算圆周率“π”，小米做蒙混的地方在于【测试软件】，笔记本使用的是非常落后、非常过时的软件【PI】，这软件不能调用CPU的全部性能，即使i7这么高端的CPU支持4GHz的频率，但这软件最多只支持2GHz，而且任何英特尔新架构指令集都不能被调用。可能这里比较深，大家就理解成类似于让一个顶级F1方程式赛车手（i7处理器）去开一辆拖拉机（这落后的已经被淘汰的软件）。

　　然后我用另一个同样可以运算“π”的软件【y-cruncher】来验证这一说法，果然瞬间就撕破了小米10的谎言。

　　验证过程：小米对比的是第八代酷睿i7-8550U，4核8线程，我手上正好有它的弟弟，i5-8250U，同样是4核8线程，但频率稍低，大家可以理解成我手上的是弱一点点的i7-8550U就好。然后运行支持多线程运算、能调用CPU最高频率的【y-cruncher】，可惜这款软件不能选择1000万位，只有8M、16M或32M位等等，其中16M对应的是1600万位，是小米测试的1.6倍。那我就拿这一项来测了。（可以看上面截图的红色框框）

　　实测结果可以看到，我用i5处理器运算1600万位“π”小数，也只耗时了1.295秒，与小米呈现的结果差了近百倍，而且我运算的位数是它的1.6倍之多！

　　看到这里大家就明白小米这招的恶心地方了吧，故意用淘汰了的、过时了的测试软件，让笔记本的测试结果非常差。其实只要稍微有点半导体知识、电脑硬件知识的，都知道小米在用下三滥的玩法。这里就不费更多笔墨了。

　　第二项也是类似的鬼扯，众所周知小米10终于在落后其他厂商大半年之后也用上UFS 3.0存储了，UFS 3.0可是个好东西，使得小米10的持续读写速度可以达到1.7GB/s，雷总：“技术终于成熟了”。

　　确实这在手机设备中已经是很优秀的存在了。但这种数字在电脑里顶多也就是个弟弟罢了。

　　顺便说说，小米测试的Zip解压根本就用不到CPU的性能，大家可以理解成是复制粘贴差不多，只和存储介质速度有关。如果真想比压缩/解压真实性能的话，请用.rar/.7z等等项目，手机瞬间被奔腾吊打，根本不用酷睿出场。

　　那为什么小米这里测试能比笔记本快了4倍那么多呢？这里小米做文章的点就在于，这台笔记本的存储SSD必定是SATA SSD或者极低端的NVMe SSD，这种对比根本就没有下限，最弱的SSD甚至能弱到100MB/s。但实际上，现在主流的电脑PCIe 3.0 NVMe SSD速度随随便便都是2.0 GB/s起步的，高点的甚至能达到3.5 GB/s，而且价格都不贵，几百块就能买500GB了。（PCIe 4.0暂时很少应用到笔记本上，我就不拿出来说了，这个就更快了。）

　　所以，这两项测试都能体现出小米为了营销绞尽脑汁不择手段，简直就是彻头彻尾的大骗局，信了小米的鬼话就等于跌入常识智商陷阱了，让你以为买个小米10就能有媲美笔记本i7的体验，这种事在2020年的半导体技术暂时是做不到的...芯片面积、功耗、核心、频率、架构就决定了这个结果。

　　但手机终归是性能越来越强大，这是值得高兴的。但不等于满嘴胡言是能被原谅的，小米的产品还行，就是营销太恶心了，不是碰瓷别的品牌就是瞎编概念，拿落伍过时的软件硬件跨界对比。

　　欢迎大家转发起来，让米粉们看看它们支持的品牌是个什么猴样。