关于信息茧房和推荐算法造成现在舆论环境越来越差的合理分析

原文地址:  https://mp.weixin.qq.com/s/pRTMnIVmfaKSldfNUbYBJA

作者也是从事it行业的，因此对于推荐算法有着独到见解。所以我就不自己多做赘述，只摘录下重要的内容，与君分享。

说实话，「信息茧房」这个词虽然诞生的早，但这几年间出现的频率是越来越高。

就算你没吃过「信息茧房」的猪肉，总是见过它导致的后果：

互联网上的各个角落里，二元对立越来越多、情绪戾气越来越重，反而曾经的「正常」变的难得一见。

过去的上网冲浪，不是没有对线，我就在网上和别人因为观点不同而对线过，大家有理有据的对线，目的更多的为了说服对方。

可现在不一样的地方在于，大家的对线成了小团体的扣帽、站边、对喷。

而围绕的事情也不保熟，我们的想法观点往往会因为事件的反转、洗地、小作文征讨变得愈发善变。

这都怎么了，互联网何时变成了负面情绪的根据地？

如果真要深入讨论这个问题，把责任抛给信息过载的互联网现状固然没错，但底层的帮凶一定是纵容作恶的推荐算法。

我给大家盘一盘这个逻辑。

现在很多平台的推荐算法机制用的是信息流漏斗算法，内容创作者上传内容后，会先投放到一个小小的流量池（几百用户或者更多）里看看效果。

然后再根据我们平常的打开、点赞、评论、转发、完播、停留时长来提高这份内容的权重，进而投放到更大的流量池。

而被贴上标签的用户，会在池子里面对各种各样相近的内容和观点，看似获取的信息更垂直了，但不经意间就搭起了「茧房」的框架。

至于权重如何具体评判各个平台有不同的标准，但算法的目的很明确啊，就是为了让创作者和用户上头。

如何让人上头？

充满诱惑的多巴胺、起伏的情绪变化、不同群体的对立都是财富密码，内容创作者为了流量竭尽全力的向着财富密码努力。

要不然当年不会有咪蒙的爆款文章大行其道，微博不会有那么多打着名号卖狗肉的大 V。

反观用户，哪怕你是个游客，只是准备来逛逛没准备下场，可在越来越封闭的网络环境下，被「推荐」的是不断重复的声音，更不要说这个重复的过程中，还存在这主观判断、情绪附加、夸大扭曲。

一旦我们被动接收了这些消息，那就极有可能掉入「信息茧房」的怀抱。

茧房是什么地方，那是顺着你心意搭建起来的避风港，为了所谓的用户黏度，算法会把茧房做到愈发逼仄，容不下别的声音。

可互联网在一定程度上又是通透的，意见相左的人总会碰面。

不同「茧房」出来的人围绕这一个事件讨论，不理解的情绪被瞬间放大，更不要说还有煽风点火的人作梗，平台的纵容，一场全网大对线就这么发生了。

可真实世界哪里是只容得下一种声音，长久以往下，大家越来越暴躁，越来越累，粪坑可能不负盛名。