欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《政治经济学批判(1863-1865年手稿)》金句摘录(三)

2023-05-30 10:28 作者:哲学的物质武器  | 我要投稿


1、进行生产劳动的工人,是生产工人;直接创造剩余价值的劳动,也就是使资本增殖价值的劳动,是生产劳动。

2、随着劳动对资本的实际上的从属或特殊资本主义生产方式的发展,变成总劳动过程的实际执行者的并不是单个工人,而是日益社会地结合起来的劳动能力;互相竞争的和构成为总生产机器的各种劳动能力,以极其不同的方式参加商品形成的直接过程,或者在这里不如说参加产品形成的直接过程:有的人多用手工作,有的人多用脑工作,有的人当经理、工程师、工艺师等等,有的人当监工,有的人当直接的体力劳动者或者做简单的辅助工,于是劳动能力的越来越多的职能被列在生产劳动的直接概念下,这些劳动能力的承担者也被列在生产工人的概念下,即直接被资本剥削的和从属于资本价值增殖过程与生产过程本身的工人的概念下。如果考察组成工场的总体工人,那么他们结合起来的活动在物质上就直接实现在同时是商品总量的总产品中,而单个工人作为这个总体工人的单纯成员的职能距直接体力劳动是远还是近,那都完全没有关系。

3、每一个生产工人都是雇佣工人,但不能由此就说,每一个雇佣工人都是生产工人。当购买劳动是为了把它作为使用价值、作为服务来消费,而不是为了把它作为活的要素来代替可变资本价值并合并到资本主义生产过程中去的时候,这种劳动就不是生产劳动,雇佣工人就不是生产工人。这时,他的劳动是由于它的使用价值而被消费,而不是作为创造交换价值的东西被消费,是非生产地消费,而不是生产地消费。因此,资本家不是作为资本家,不是作为资本的代表与劳动相对立。他把他的货币作为收入而不是作为资本与劳动相交换。劳动的消费不是构成G-W-G',而是构成W-G-W(后者是劳动或服务本身)。货币在这里只作为流通手段,而不是作为资本执行职能。

4、生产一般越是发展为商品生产,每一个人也就越是必须成为和愿意成为商品交易者,从自己的产品中赚取货币,或者,在他的产品按其自然性质仅仅以服务的形式存在时,从自己的服务中赚取货币,而且这种赚取货币表现为每一种活动的最终目的(见亚里士多德)。现在在资本主义生产中,一方面,作为商品的产品的生产成为绝对的,另一方面,作为雇佣劳动的劳动的形式也成为绝对的。有许多职能与活动过去具有非常神圣的光环,它们被认为是目的本身,是免费进行或间接支付的(例如英国的一切自由职业者,医生,律师等等,在英国,律师和医生过去不能或者说现在也不能为要求支付而起诉);现在一方面,直接变成了雇佣工人,不管它们的内容和支付怎样不同。另一方面,它们——它们的价值确定,这个从娼妓到国王的各种各样活动的价格——也受到调节雇佣劳动价格的那些规律的支配。对最后这一点的说明属于有关雇佣劳动和工资的专门论述,而不属于这里。随着资本主义生产的发展,所有的服务都转化为雇佣劳动,所有服务的执行者都转化为雇佣工人,从而都具有这种与生产工人相同的性质,——这种现象之所以会引起两者的混同,特别是因为,这是资本主义生产所特有的和资本主义生产本身所造成的现象。另一方面,这种现象为辩护论者提供了借口,把生产工人——因为他是雇佣工人——转化为单纯用自己的服务(即自己的作为使用价值的劳动)与货币相交换的工人。这样一来,就幸运地躲开了这种“生产工人”的和资本主义生产的特征——它是作为剩余价值的生产,作为资本的自行增殖过程,而这种过程的单纯合并到自身中来的作用因素就是活劳动。士兵是雇佣劳动者,雇佣兵,但他并不因此而成为生产工人。

5、现在我们就以赋税、政府服务的价格等作为这种情况的例子。然而这属于生产上的非生产费用,这对于资本主义生产过程本身来说是偶然的形式、决不是由这个过程决定的形式,并不是这个过程的必然的、内在的形式。例如,如果把所有间接税变为直接税,那么虽然还是像从前一样支付赋税,但它不再是资本的预付,而是收入的花费。这种形式变化的可能性表明:它对于资本主义生产过程来说是外在的、没有关系的和偶然的东西。与此相反,随着生产劳动的形式变化,资本的收入和资本本身都将不复存在。又例如,诉讼,有关物质利益的案件等等。这一切都只同商品占有者即商品买者与卖者之间的契约有关,而跟资本与劳动的关系没有关系。官吏可以由此变为资本的雇佣工人,但他们不能由此变成生产工人。

6、同一内容的劳动可以是生产劳动,也可以是非生产劳动。例如,弥尔顿创作《失乐园》,他是非生产劳动者。相反,为书商提供工厂式劳动的作者,则是生产劳动者。弥尔顿生产《失乐园》,像蚕生产丝一样,是他天性的表现。后来,他把这个产品卖了五镑,就此而言他成了商品交易者。但是,在书商指示下生产书籍(例如政治经济学概论)的莱比锡的无产作家却近似于一位生产劳动者,因为他的生产从属于资本,而且只是为了使资本增殖价值而进行的。像鸟一样唱歌的歌女是非生产劳动者。如果她为了货币而出售自己的歌唱,她就因此而成为雇佣劳动者或商品交易者。但是,同一个歌女,被剧院老板雇用,老板为了赚钱而让她去唱歌,她就是生产劳动者,因为她直接生产资本。给别人上课的教师不是生产劳动者。但是,如果一个教师同其他人一起作为雇佣劳动者被聘入一个学院,用自己的劳动来使贩卖知识的学院老板的货币增殖价值,他就是生产劳动者。不过,就形式来看,大多数这样的劳动几乎还不是在形式上从属于资本,而是属于过渡形式。


《政治经济学批判(1863-1865年手稿)》金句摘录(三)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律