欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“我怎么说他们都不相信我!”

2022-02-18 06:17 作者:莹哥话真多  | 我要投稿


图片来源:纳豆家


01


之前处理过一起学生宿舍矛盾。几个学生针对另一个学生,大致的方式就是几个人抱团行动,每次都把另一个学生撇下,学生倒也不在意,本来就觉得一个人挺自在的,后来另外几个学生就变了方式,在宿舍里遇到任何问题甚至制造一点小问题,然后都会统一口径认定是那个学生干的。学生每次都会很努力的和他们摆事实讲道理,据理力争,可是另外几个会以各种理由反驳,甚至有些理由根本站不住脚。


另外几个会说:我们也就是怀疑你,你解释那么多干嘛?干嘛急着撇清自己,行吧,就假装不是你干的吧。


学生一听这话,味不对,什么意思,这不还是内涵我吗?气急了,找到我。


事件按照事件处理,但是学生的教育,归学生的教育。


我问他:为什么,你会那么生气,其实对方没有伤害你,他们孤立你你也没生气难过,为什么后来他们只是说说话,就能激怒你?


这不是指责,你需要搞清楚自己为什么生气,识别其中的问题,找到解决的方式。不然这种手段就会成为你一生的弱点,以后会有别人用同样的方式对待你打压你。


02


学生陷入了自证清白的困境。


逻辑学和法学中,都有一种理论观点——“证有不证无”。我们可以证明一样东西存在,而无法证明这样东西不存在。你证明任何一样东西是否存在,只要把这件东西拿出来就可以了。但你没办法证明某样东西是不存在的,因为本身就不存在的东西,没有任何关联性的证据,如果有证据,就是这样东西存在的反证明了。所以当我们证明不了这样东西不存在的时候,我们就无法否定这件东西不存在。


而这,也是辩论诡辩中的一个简单技巧。


这个时候,是否存在,就取决于个人的主观来作出选择,信,还是不信。


而学生的第一层困境就是,他没法证明自己没有做的事,所以,他焦虑。


比较而言,证明是谁做了这件事会比证明自己没做这件事,更简单。


03


学生的第二层困境就是,对象错误。


在明知对方是有意,依然选择向制造困境的人证明自己。错误的对象只会得出自己无法得到的答案。


美国男歌手迈克尔杰克逊,天王巨星的身份,在他生前,很多人指责他不接受自己黑人的身份,把他的皮肤做全身漂白,甚至谣传他是换皮。但实际上,他是因为身患白癜风,身上会出现大块白斑,他不得不打上粉来遮盖。实际上他的专辑封面展示,舞台表演,各类采访活动,带家人出镜等等一切,都证明了他从来没有回避过自己的黑人身份。


但是即便如此,又有多少人收回指责了呢?


所以解决第二层的困境,一是接受现实有些事,再解释也解决不了偏见。第二,即使想要证明,也要弄清楚对象,可以是所有人,可以是身边认,但唯独不该是致你于困境的人。


04


“我偏要他们认错,要他们心服口服。”这是很多电视剧里的爽文口号,但是现实里,让一个对自己有敌意的人行动上和思想上都作出改变表达认同,是非常困难的一件事。


我说了,不是不能做到,是非常困难。《让子弹飞》这部电影情节虽然有些夸张,但也很现实。剧中人物六子只吃了一碗凉粉,却被诬陷吃了两碗粉却只给了一碗的钱,怎么办?无论是给他另一碗的钱,还是不予理财,甚至是拿枪指着老板要求老板澄清,在旁人看来,那都是认了诬陷这件事。怎么办?只能那么办。可这就是付出了一条命的价值了。


所以,我们就要问自己一个问题:值吗?


问自己这句话的时候,不要带情绪,不要偏激,不要赌气。保持理智的自我对话才是筹谋处事的第一步。再然后,继续往下想,考虑清楚这么几个问题——


对方为什么要这样对待我?对方的目的是什么?我想不想让对方得逞?

我愿意为这件事付出代价吗?付出多少代价?


想清楚了,觉得不值得,那就放下;觉得值得,那就义无反顾,也别犹豫。你不能既放不下又无所为,这是难为自己。


你并不会盲目劝你宽容,劝你放下,劝你大事化小小事化了,这种没原则的思想我自己也不认可。而且每个人都拥有自己的价值观,有权力决定自己的底线在哪里。我只是把所有一切都分析给你,今后,再遇到这件事,多想想我今天的话,作出自己的选择。


选择自己的生活,做自己的信仰者,为自己负责。



“我怎么说他们都不相信我!”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律