欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

经济学小贴士(六十四)垄断竞争(二)

2021-04-19 21:19 作者:大桥_流水  | 我要投稿

差别产品的竞争

为了理解垄断竞争市场,我们首先考虑一个企业所面临的决策。然后我们考虑当企业进入和退出一个行业时长期中发生的情况。接着我们比较垄断竞争下的均衡与完全竞争下的均衡。最后,我们考虑从整个社会的角度来看,垄断竞争的结果是不是合意的。

短期中的垄断竞争企业


垄断竞争市场上的每个企业在许多方面很像垄断企业。由于它的产品与其他企业提供的这种产品有差别,所以,它面临一条向右下方倾斜的需求曲线。(与此相比,完全竞争企业面临一条市场价格时的水平需求曲线。)因此,垄断竞争企业遵循垄断者的利润最大化规律:它选择边际收益等于边际成本的产量,然后用其需求曲线找出出售的价格。

短期中的垄断竞争者 图源:曼昆(美).经济学原理(第七版). 北京大学出版社 原图略作修改

上图表示分别在一个不同的垄断竞争行业的两家典型企业的成本、需求和边际收益曲线。在这个图的两幅中,利润最大化产量在边际收益与边际成本曲线的交点。这两幅图表示企业利润的不同结果。在(a)幅中,价格高于平均总成本,因此企业有利润。在(b)幅中,价格低于平均总成本。在这种情况下,企业不能获得正利润,因此企业能做的最好的事就是使其亏损最小化。垄断竞争者和垄断者一样,通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。

所有这一切看来都挺眼熟的,垄断竞争企业选择的产量和价格与垄断一样,因此我们可以得出,在短期中,这两种市场类型是相似的。

长期均衡

上图描述的情况不会持续太长。当企业有利润,(a)幅所示时,新企业有进入市场的激励。这种进入增加了顾客可以选择的产品数量,也就是减少了市场已有的每家企业面临的需求。换句话说,利润鼓励进入,而进入又使已有企业面临的需求曲线向左移动。随着已有企业产品需求的减少,这些企业的利润下降了。

相反,当企业有亏损,(b)幅所示时,市场上的企业有退出的激励。随着企业退出;顾客可选择的产品少了。这种企业数量的减少扩大了留在市场上的企业面临的需求。换句话说,亏损鼓励退出,退出使仍然留下来的企业的需求曲线向右移动。随着留下来的企业产品需求的增加,这些企业利润增加(也就是说,亏损减少了)。


这个进入和退出的过程一直要持续到市场上企业正好有零经济利润时为止。

长期中的垄断竞争者 图源:曼昆(美).经济学原理(第七版). 北京大学出版社 原图略作修改


上图描述了长期均衡。一旦市场达到了这种均衡,新企业没有进入的激励,原有企业也没有退出的激励。

要注意的是,这个图上的需求曲线仅仅是与平均总成本曲线相切。也就是在数学课上学的——两条曲线互相相切。一旦进入和退出使利润为零,这两条曲线必定相切。由于所销售的每单位的利润是价格(根据需求曲线找出)与平均总成本之间的差额,所以,只有在这两条曲线相切而没有相交时,最大化的利润才是零。

如果不明白的话可以反过来想,如果需求曲线向左移,就会变成之前的图的b图;如果需求曲线向右移动,就会变成之前的a图。在这两种图中,企业都会面临推出或者进入的激励。当两条曲线相切后,形成零经济利润,没有进入或者推出的激励,因此是长期均衡。

另外一个要注意的点是这个切点与边际收益等于边际成本的那一点对应的是同一个产量,也就是这两个点处于同一个垂线上并不是巧合——这是因为这一特定产量使利润最大化,而在长期中最大的利润正好等于零。

总之,两个特点描述了垄断竞争市场上的长期均衡:

1.  正如在垄断市场上一样,价格大于边际成本。这个结论的得出是因为利润最大化要求边际收益等于边际成本,以及由于向右下方倾斜的需求曲线使边际收益小于价格。

2. 正如在竞争市场上一样,价格等于平均总成本。这个结论的得出是因为自由进入和退出使经济利润为零。

第二个特点表明垄断竞争如何不同于垄断。由于垄断是其没有相近替代品产品的唯一卖者,所以即使在长期中它也可以有经济利润。与此相比,由于自由进入垄断竞争市场,所以,这种类型市场上企业的经济利润被迫为零。

参考文献:

曼昆(美).经济学原理(第二版).三联书店/北京大学出版社

曼昆(美).经济学原理(第七版). 北京大学出版社

仅限学习交流使用



稿件鸣谢:

@大桥_流水

@少年阿陈


经济学小贴士(六十四)垄断竞争(二)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律