勒庞·《乌合之众》·其六

我翻译一下：间接因素是量变，直接因素是质变。

如译序所说，勒庞说的种族的概念是"历史的"和"文化的"，沾了一点现在常说的"人种"概念。"习惯+人"，在我看来更接近"文明"一词。

有机体的比喻不恰当，但我认同我们受到历史惯性的影响，王骁也多次强调过这个观点。下面那段对于中国的分析和预言很厉害。一开始没有成体系且实事求是的思想指导时，有革命成果也会被窃取，然后山头林立，进入对于大多数人更混乱和致命的状态。但勒庞认为唯有渐进式改良才好我是不同意的。温铁军举过一个反例，他说搞渐进式改良时，经常出现这样的现象：剥削阶级总能用自己剥削得来的资源提前获得被剥削阶级无法获取的信息，结果政策改了之后，本来是用于制约他们的新政策，反倒被他们钻了空子赚得盆满钵满，被剥削阶级又掉了层皮。这还是新政策是为了制约剥削阶级而制定的情况。

勒庞反对的本来也不是集权。不知道拿勒庞给郡县制背书的人看了这段论述是个什么感觉。

勒庞怎么不说知识垄断在乡绅与资本家手里的话，身为律法本身，他们又怎么可能犯罪呢，而他们本来就是少数。

艹

现象的描述生动得逆天，最后一段的分析与建议更逆天。被一个多世纪前的人挖苦，我疯狂苦笑；看到他被历史局限性禁锢了思维，我笑得格外猖狂。我总算在某种意义上找回了场子(逃)。

"剩下的便全都成了他的敌人"的说法实在是应景。我当年考研的时候，我考的学校同一个专业录取线较前一年暴涨近60分。而在我就业时，往届BAT总有很多，新浪网易京东华为一类随便去，到我们这届也就比较狠的那几个实验室还行，剩下的能进中兴这种就是平均水平了，整整降了1.5档吧。时间来到2023年，今年毕业的就业就更是难上天了。我们真的比5、6年前入行IT、互联网的老前辈弱吗？今年毕业的人又真的比我弱吗？恐怕都不见得。上面那句话，就是残酷的现实。

勒庞的话看起来很对，但要考虑时代背景。在他成书的时代，他说的这种针对年龄低于19岁的人的教育方式，是知行合一的教育还是纵容白嫖童工可不好说。回到当下，我们的高等院校确实应当加强实习。校企合作普遍很差，实习时企业放养你都算好的了，要是让你反复做很快就能学会的工作，还要自己倒贴钱实习，那同样起不到教育作用，只是给剥削打掩护罢了。再想想这事要是发生在未成年人身上将是什么光景？

伊波利特·丹纳这段话给我整笑了。一黑黑俩，但不管按不按他说的来，人都得变成机器、变成零件。咱就不能不当别的？当个人不好么。