故事用唯美的BE收局好，还是用较差的HE结局好

年后，我在和一个老同学的聊天中聊到的一个问题 一个曲折的故事到底是用一个唯美的BE收局好，还是用一个相对较差的HE来结局好一个曲折的故事到底是用一个唯美的BE收局好，还是用一个相对较差的HE来结局好 当时的我比较愕然，因为当时我们还在讨论一部刚刚上映的的动画电影《铃芽户缔》 当时朋友对这部电影颇有微词，因为这部电影的HE就好像如同一个BE，当时朋友给我说，新海诚就是既要又要还要，导致最后那个都不尽人意，他觉得还不如让一条线BE，来做一个相对唯美主义的结局 当时的我为了安慰朋友，说了许多劝慰的话 但是一个坏的HE就真的不如一个唯美的BE了吗 首先，大多数人们希望故事的结局基本上都HE，无论这个HE有多烂 但是不可否认是一个唯美的BE确实比一些差的HE要好 后者正在形成一种新形态美学，也就是所谓的BE美学 那么围绕这今天的论题，我们举几个例子 《可塑性记忆》中，结局里男主在知道必须亲自回收艾拉之后，无法接受的心情溢于言表，大家都不能想象上一集的标题还是一个非常平和的标题 《蛋包饭之日》 后续的的两集更是把BE美学诠释的淋漓尽致，在无数观众的心中留下了这两人的这段感情 我们说回到《铃芽户缔》身上，我曾经出过文章做出过这样的批判 “如果没有恋爱中两人的互相救赎，或者给予对方成长的教育，只剩一件件日常的叙事的话，那所有大场面的宏观镜头和所有的细节刻画不都白搭了” 这时候肯定有人要站出来反驳我的理论了，什么BE美学在每个人看来是不一样的啊，都HE结局了还要什么自行车 那么我们来看BE的一个反面教材 今年四月国创里《爱上她的理由》夺得头筹 虽然导演已经很尽力在修改原著剧情了 但是还是掩饰不住原著把角色塑造完整后，再说出一些不符合角色设定的话让其强行退场，这就是原作者纯粹个人想写BE，这就和BE美学不沾一点点关系，无论过程多么让人肝肠寸断，彻夜难眠，但这就是一段普通的剧情，在以后很难在人们心里有相对的共鸣 所以BE和BE也有区别，不是所有BE都具有BE美学，刚刚的例子中的故事也是相当好的结局，但是好结局并不代表这个结局具有艺术高度 如果有人把作品做到BE的同时又能照顾群众路线的感受，让BE既是不突兀的好结局，又能让人民群众看着舒服，那么这个作品就真的会比很多烂的HE好很多 结合上面所有例子，无论你是哪一批人，都能对这一类问题有了一个清晰的认知，那么你喜欢哪一类型的结局呢，欢迎评论区留言