探讨：谁是电影《封神》里真正的反派？看完电影，你不觉得这个故事存在着极大的悖论吗

我觉得封神最值得探讨的，不是杨戬和哪吒为啥总一起送快递，而是，整个电影存在一种正与反解释不通的悖论。

 

究竟谁是真正的反派？

谁，造就了对苍生最大的恶？

 

电影里纣王说百千人活祭祀，比干说献祭万人都没用，比干的反应不是献祭是不对的，而只是没用的。

尽管当时的时代，献祭很常见，但他是比干啊，他是有七窍玲珑心的比干！

我对比干的印象还是港版封神里那个大好人，一个拥有七窍玲珑心的大好人，他觉得活人献祭是没有问题的。

 

在电影院里，我朋友说要不是纣王说天谴也未必是件坏事，姜子牙就把封神榜给他了，主要看他太残暴。

我问，你不觉得很奇怪吗？纣王的确残暴，但再残暴，他是人，是人类的皇帝，自有人族的势力去推翻他。

干你神仙什么事？

降下天谴，他们算什么呀？

难道真觉得纣王一个暴君杀的人会比天谴死的人多？

记得曾经有个案件，警察救想自杀的人，所以开枪把人打死。

上天做的事和那警察有什么区别？

 

比干说，当时成汤显祖打下江山造太多杀孽，上天降下天谴，后自焚献祭得到上天原谅。

纣王杀父即位惹上天震怒，上天又降下天谴，纣王要自焚献祭，求上天原谅。

真的吗？

上天觉得某个人杀孽太重，就降下天谴逼那个人自杀谢罪。

啊这......逻辑不通吧。

那成汤先祖和纣王到底做了什么，让上天这么恨他，拿苍生逼他去死？

唯一的可能性：挑战神权。

 

神降天谴最大的目的不是逼死纣王，是为了震慑人族，立威。

同时所有怒火罪责推到到纣王身上，再整个封神榜，拉拢一大部分有能力的人归顺。

只有这样，天谴这个东西才能说的通。

更何况，纣王的确是人类历史上最后一位人皇。

 

电影里，纣王残暴吗，必然是。

从另一个点看，作为一个君王是不可能只看一部分人生死的，更何况是一个有着统治天下野心的君王。

但比干呢，他有七窍玲珑心，可与上天神交，他觉得活祭是没问题的。那是不是可以说，神也觉得活祭是没问题的？

如果活祭被神认可，那纣王还残暴吗。

那姜子牙还跑什么呢？

纣王也残暴不过天谴，残暴不过上天吧。

反观姜子牙一直号召着拯救苍生，对付纣王，他真的是正义的吗？

他修炼了40年，他会想不明白天谴的根本原因吗？

不，他明白，但是他一早已经选择了自己立场。

 

说到底，这是一场权利和立场的战争

姜子牙和姬家一伙代表天道神授，而纣王站在他们对立面，代表人定胜天。

如果纣王赢了，这将是一场人族推翻被神权控制的故事。

但纣王输了，这就是一个腐败王朝被暴君害了的故事。

 

但无论哪一种，电影最大的反派都是神仙，是天道。

真正的结局自然是纣王败了，也因此世间再无人皇，只有天子。

纣王输了，姬家也输了，姜子牙也输了，只有上天胜了，神权胜了。

 

现在回头，想想姜子牙，西岐，是否有不同感受。

 

以前的影视作品，把纣王塑造成一个昏庸，荒淫的帝王，从而给了推翻商朝绝对正义。

电影版把他改成了一个立体的人，这就导致原著故事的主线框架出现悖论。

在故事里，有神仙这种第三方势力都不能完全消弭这种悖论，跟别谈历史上真正的纣王并不是一个昏君，而是明君。

被骂了这么多年也是，挺惨的。

个人非常主观的一些浅谈，发出来一起讨论，不杠不引战。