欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

姚兴不是霸主?王永欺骗苻坚?

2022-11-05 22:38 作者:残風-劍影  | 我要投稿

1:慕容垂是十六国最后一个霸主? 姚兴:so you will be like them abandon me 慕容山水你黑前秦我能理解,姚兴怎么你了?姚兴是十六国中保前三的皇帝,他的时代在慕容垂之后,你说慕容垂是最后一个霸主,言下之意就是说姚兴不是霸主,姚兴怎么不是霸主了?

《晋书·卷一百十九 载记第十九》:子略克摧勍敌,荷成先构,虚襟访道,侧席求贤,敦友弟以睦其亲,明赏罚以临其下,英髦尽节,爪牙毕命。取汾、绛,陷许、洛,款僣燕而藩伪蜀,夷陇右而静河西,俗阜年丰,远安迩辑,虽楚庄、秦穆何以加焉!

房玄龄等人评价哪怕是楚庄王和秦穆公都比不过姚兴,姚兴为何不是霸主? 2:幽州刺史王永欺骗苻坚灾情? 382年,前秦幽州地区爆发了一场严重蝗灾,这件事在《晋书》《资治通鉴》等史料皆有记载。

《晋书·卷一百十四·载记第十四》:幽州蝗,广袤千里,坚遣其散骑常侍刘兰持节为使者,发青、冀、幽、并百姓讨之。所司奏刘兰讨蝗幽州,经秋冬不灭,请征下廷尉诏狱。坚曰:"灾降自天,殆非人力所能除也。此自朕之政违所致,兰何罪焉!"

《资治通鉴·卷一百零四》:秦刘兰讨蝗,经秋冬不能灭。十二月,有司奏请征兰下廷尉。秦王坚曰:"灾降自天,非人力所能除,此由朕之失政,兰何罪乎?"是岁,秦大熟,上田亩收七十石,下者三十石,蝗不出幽州境,不食麻豆,上田亩收百石,下者五十石。

此事有多本史料记载,幽州灾情肯定是真的,但是《晋书》记载苻坚命四州共同除蝗灾,虽然最后没有全部铲除,但苻坚还是没有怪罪主事的刘兰,苻坚还将天灾罪过揽于自身。展现苻坚的性格宽宏,没有委罪下属的优良一面。

但是《资治通鉴》却非常昏暗,司马光的记载则是突出了前秦君主苻坚昏庸、幽州地区的官员瞒报灾情之事。而这件事也仅出现于《资治通鉴》,是为孤证。

此时幽州地区长官是谁?乃是王猛之子王永。那么,幽州刺史王永是一个什么样的人?他会干出瞒报灾情,坐视百姓蒙难的官员吗?

《十六国春秋·卷四十二·前秦录》:王永,丞相猛子也,清修好学,坚以为扶风太守,其弟皮凶险无行。建元十一年,为散骑侍郎,谋反,事泄,坚以猛故,赦皮不杀,徙置朔方之北。而因以永为幽州刺史,永长于抚字,甚得人心。

垂、苌继叛乱者四起,而永意气弥励,与平州刺史苻冲,率二州之众,以讨慕容垂。

王永人品“清修好学”,王永治理“长于抚字,甚得人心”,面对国家危难,他“意气弥励”,誓要铲除叛逆,肃清寰宇。

王永人品高尚、爱好学习。历任扶风太守、幽州刺史,任内爱护百姓,深得人心。他忠心报国,最终也马革裹尸而还。 联系到这一年幽州的蝗灾,大家认为幽州刺史王永会干出这种知情不报,蒙蔽君上的恶事吗? 慕容山水说382年前秦蝗灾,苻坚不赈灾还加税,首先前秦史料缺少严重,苻坚许多仁政本来就缺失严重,你可以说苻坚没有免税,但这个加税又是怎么得出来的?也没有记载加税啊。 那么385年冀州、幽州民间人吃人,慕容家也不赈灾,慕容温还在中山给自己建造宫殿。建造宫殿的费用不是民脂民膏吗? 慕容垂十几年打仗就是百战百胜,苻坚打仗就是穷兵黩武,慕容家打仗的军需补给难道是凭空而降的? 慕容山水说慕容家复国支持者很多,没错,投奔慕容家的的确多。可这些人要的是从龙之功,而不是真的想为了慕容尽心尽力。所以在慕容垂久久不能平定冀州时,他们干了这些事:

《资治通鉴·卷一百零五》:是时,燕军疲弊,秦势复振,冀州郡县皆观望成败,赵郡人赵粟等起兵柏乡以应兴。

《资治通鉴·卷一百零》:燕王垂攻邺,久不下,将北诣冀州,乃命抚军大将军麟屯信都,乐浪王温屯中山,召骠骑大将军农还邺;于是远近闻之,以燕为不振,颇怀去就。

慕容垂复国时响应甚众,这就跟苻健入关,王猛灭燕一样。 苻健入关,关中氐羌豪强首领全部斩杀杜洪使者,派遣儿子到苻家做人质。王猛所过也是望风而降,但是这些投降的可不是真正忠心前秦,只是想混从龙之功。如果苻健没打过杜洪,他们就会杀了苻健的使者投靠杜洪。 如同那些响应慕容垂的人,也是一样的情况。真正的忠心,是在国家危难时刻的表现,而不是骑墙派的投诚。

姚兴不是霸主?王永欺骗苻坚?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律