春节前夕，我们在小红书发布了“新的一年，唤回对生命的感知，拒绝活体游艺”的倡导视频，收到了很多网友的热烈反应。截至目前，我们收到了近600条相关留言。点击观看视频：拒绝活体游艺。

       

       遍布全国各地的活体动物游艺活动覆盖不仅远远超过我们的想象，网友对一些游艺现场的细节描述更让我们数次泪目：

• “笼子里都是些才满月不久就离开妈妈的有小动物，连续几个小时没有食物也没有水，忍受着嘈杂的环境和气温的炎热或寒冷，这个世界对它们真是充满了恶意。”

• “门口摆着一堆动物，其中有个特别小的小猫快晒死了，没有水，只有干馒头在那儿”

• “一个9、10岁的男孩拎着仓鼠耍来耍去，重重地摔在地上，鼠子疼的吱吱叫”

• “小仓鼠饿到啃同类，偶尔有人下吊钩咬到食物不松嘴，会被大力甩到玻璃缸壁直到松口” 

• “外面零下几度，那些动物都冻得蜷缩起来”……

       照片来自郑州花鸟市场，在像沙丁鱼罐头一样的仓鼠集装箱中，一只仓鼠正在啃咬同伴的尸体。而一旁老板则悠闲地来了一句：“ 吃去吧。”

什么是活体游艺

       市面上并没有对活体游艺的官方定义，其实所谓的活体游艺就是对传统套圈等游艺项目的内卷变形。原本无生命的取乐对象“摇身一变”，变成了活着的、有生命的动物，但是参与者游戏的方式却丝毫没有改变，小动物成了靶子，承受着粗暴的“攻击”。

遍地开花的活体游艺，到底开在哪儿

      根据网友留言活体动物游艺覆盖面极广，无论是大型购物广场、各类商城、游乐场、超市，还是城市广场、各类风景区......从一线大城市，到小县城，活体游艺的触角无处不延伸。

活体游艺地点分析

       1、室内城市购物中心（万达广场、吾悦广场、万象汇等大型连锁购物中心）

       主要游艺类型：捞鱼/钓乌龟/钓仓鼠/萌宠乐园

       消费人群：带孩子的家长

       关注因素：环境嘈杂、空气差、卫生情况恶劣、食物缺乏/食物不当/过度投喂、虐待行为（如龟壳涂漆、不当揉捏、摔打踩踏等）、动物健康状态差。

       2、户外城镇集会、夜市、景区

       主要游艺类型：活体套圈（鹦鹉、兔子、仓鼠、猫、狗、乌龟等）

       消费人群：带孩子的家长、学生、情侣等

       关注因素：环境嘈杂、气温过冷或过热、过度惊吓、食物缺乏/过度投喂、动物健康状态差。

我们为什么要反对活体游艺

       首先，活体游艺中的动物是被剥夺基本生存福利的。 五大动物福利标准中，最基础的“不受饥渴，和不受痛苦和恐惧”在活体游艺中完全缺失。

    【五大动物福利标准】

• 享有不受饥渴的自由

• 享有舒适生活的自由

• 享有不受痛苦、伤害和疾病的自由

• 享有表达天性的自由

• 享有无恐惧焦虑的自由   

       活体游艺中的动物，生活环境脏乱差，仅有一点点食物或长时间没有食物。以活体套圈为例，动物被关进一个狭小的笼子里，被当作游戏的靶心，一直处于被套圈支配的恐惧中。许多动物出现应激反应，严重的会直接死亡。生病的动物非但不会得到救治，还会被直接遗弃，任其自生自灭。

       阳光、洁净的空气、干净的水和食物、免受打扰的生活环境、适合该物种的群居/独居天性，这些都是任何生命体不该被剥夺的基本生存权力。而牠们，却因为我们，失去了这些最基本的生存条件。

       第二，我们不支持动物作为游戏奖品，因为通常情况下，这些附加的“奖励”并不能被很好的珍惜。很多人更愿意享受游艺的过程，而非赢得奖品。很多人在赢得小动物之后完全束手无策，甚至有人在赢得“奖品”后，转手就“放生”。相信面对这类需要花精力照顾的“奖品”，很多家长也都会觉得头疼吧。

       在一些国家和地区，已经明确禁止将活体动物作为奖品使用。伊利诺伊州的《动物人道保护法案》(Humane Care for Animals Act)禁止将兔子、小鸭和小鸡作为狂欢节的奖品。参议院的《2472号法案》(the Senate Bill2472)将该法案的保护范围扩大到所有动物。

       在英格兰和威尔士，将动物作为奖品赠送给16岁以下的人是违法的，除非有成年人陪同。而苏格兰，无论在什么情况下，将动物赠送给任何年龄的人都是违法的。

       真正的游艺是享受游戏的过程，无关乎奖品。让游艺回归游艺乐趣本身。

       第三，动物于我们来说是弱势群体，面对弱势群体，我们不希望我们的孩子成为无情的“施暴者”。动物虽然没有能够与人比拟的智力，但是动物也会感受到痛苦。

       《如果没有今天，那么明天会有昨天吗？》一书中有这样的设想: 如果有一天，外星人统治了世界，把我们人类关起来，当成奴隶，从女人手中夺走小孩与母奶，让我们繁殖并且食用我们。尽管外星人听到我们的喊叫，但是并不理会我们的谴责，因为他们不懂我们的语言，他们在身体结构与科技水平上都远远超过我们，并无情地利用这种优势，毫无道德顾虑。

       如果可以换位思考，我们也许就能更加切身体会到被我们过度“使用”的动物的处境和痛苦了。孩子本身的世界观还在形成，我们希望我们的下一代是能够对其他群体抱有同理心，宽容心的一代。

       

       最后，我们想说，动物和人一样，都是有生命和感知的。即使不爱，也请不要去伤害它们。动物不是玩物，我们同处一个地球村，善待动物也是善待我们自己。

如何减少活体游艺

       关于游艺活动，我们在搜查资料时，发现国外几乎没有在游艺项目里使用活体动物的，唯一的涉及到活体金鱼的“鱼杯游戏”，也正逐渐由漂亮的彩色塑料小鱼代替。有很多的游艺形式，既有创意又对动物友好，很值得各位游艺商家借鉴学习。

        

       一、地毯游戏/桌面游戏：现在剧本杀和桌游已经是最受欢迎的游艺形式之一了，不管是成人还是儿童都可以参与属于自己的模拟游戏。不仅可以有丰富的体验和参与性，而且不同的主题的游戏，还能培养孩子各方面的能力。

       二、多媒体游戏（比如虚拟海滩，包括虚拟小鱼小乌龟等）：通过高科技，让孩子不受制于仅有的现实，而能打开超越现实的想象阀门，体验更多。

       三、科学实验小游戏：让游艺不单单是享乐，更是一种思维的启蒙。这类科学实验小游戏在科技馆常有，但是事实上，一些简单的，安全的小游戏在哪里都可以进行！

        四、用其它规则或物品代替活体动物的使用（计分装置，玩偶、仿真动物等）：同样的游艺形式，可以通过改变游戏规则，或重塑游戏主题而使游戏变得更有趣味，也更有挑战性。比如，套圈游戏可以将目标改成计分装置，在规定圈数中利用套得积分换奖品，而非套到什么得到什么。

       其实在很多家庭游戏中，通过一些简易的材料就可以构成一个趣味十足的游戏。在游戏过程中，让自己变得更加有创造力，是游艺的乐趣之一。比如套圈游戏，你甚至可以体验拿人当“靶子”！

        其次，游戏的奖品也可以用各种漂亮的，吸引人的，或带有主题性质的玩偶代替真的动物。比如用钓到的“小鱼”换一条漂亮的尼莫娃娃，孩子们一定会很喜欢！

       人类从来不缺创造力，缺的是创造的动力。我们强烈呼吁，减少伤害，用真正的创造力改变活体游艺现状。

网友们对于活体游艺的看法

       以下为我们发布倡导反对活体游艺视频，网友的留言评论（评论来源b站）

• 三十叶片：确实，我上次看见套圈铺里有炸毛的鹦鹉，上去给老板娘说，（因为我自己的鹦鹉有炸毛没及时治的离开了的）那个老板娘说鸟炸毛非常正常，把我赶走了，我就只有非常无奈，无助的看着那只萎靡不振的鹦鹉呆在那个小笼子里，周围在市中心，又过节，腊鸡多人多还吵。

• Moonght_JOKER：我想起10几年前，我一个亲戚家的孩子当我面把他在游乐园钓上来的金鱼踩爆那个场面 ，眼珠子都飞出去了。

• 垚咚呛：人之所以跟动物不一样，就是因为人除了有生物本能，有使用工具的基本行为外，有了道德意识，社会责任，而现在叫嚣的人群更多的主观观点是一切以人类为先，只要满足人类意愿可以不顾及任何其他物种，恕我直言，这种思想意识不是文明社会，是野蛮人是旧社会。

• 酷啦杀其一鸡狗：摊主自己也站那让别人套，我就没意见。

• 诙喵Miao：提名上海欢乐谷的鹦鹉表演、海狮表演、喂食小动物的游乐项目，那些鹦鹉都很不正常了，一直做刻板行为，喂食小动物项目中兔子几十只和几只荷兰猪都被关在狭小的铁丝通道里，没有提供干草只有一个水壶，里面死了两只也没工作人员及时处理。我也不知道这种的该怎么举报比较好，他们游乐园的动物表演比人家动物园还多了，而且持续的时间不短。

• 无功藏：挣钱一定要建立在别的动物的生命上吗？

       从截取的网友的评论中我们便可以窥见，很多网友都对活体游艺的暴行深有体会。

       我们很欣慰，绝大部分网友都对拒绝活体游艺表示支持。

       也有少部分网友认为人们之所以利用动物赚钱，更多是满足自己的生存之需，对此，我们援引网友的观点：并不是为了满足人类就可以不顾及其它物种的感受。

       我们鼓励他们以更好的方式赚钱，满足自己的生存之需，用更加开放的创造力获得人们的喜爱，而非执着于简单的内卷。

守护鹦鹉工作组