梁实秋散文读后感

    最近几个星期和张老师一起读了一下梁实秋的散文，还是颇有些感悟。虽然鄙人是粗人一个哈，没什么文化，而梁实秋是清华毕业的大学教授，我和他二人在文化修养上的差距可谓云泥之别。但是嘛，毕竟老先生早已作古。作为后来人，锐评一下“历史人物”我觉得我还是有这个资格的。如果去锐评身边真实存在的人，总觉得有些不好意思。锐评某个网络红人，或有网络暴力，黑粉水军之嫌。针砭时事那就更是不可取了，且不说我浅薄的认识可能对这个事实啊并不是了解得特别透彻，万一说了一些不太中听的，可能这篇文章本身就不一定能发出来了。所以，至少我们还是可以锐评一下“历史人物”的，这一份自由，我们应该是拥有的。
      梁实秋的散文整体上来说还是比较通俗易懂的，行文流畅，举例生动。就算是在若干年之后的今天，他写的某些内容如排队，请客之类的，还有一定的现实意义。对于生活的观察，可以用细致入微来形容。他身处的那个年代，是中国新旧思想文化冲突对立最严重的时期。在那个年代，他描写的某些事情，居然和现在发生的事情有微妙的相似之处。不知是巧合还是某种必然，要不然怎么常有人说历史是一个圈呢。就我个人而言，至少在“学语文”这个角度上来说来说，梁先生的散文还是非常值得学习玩味的。
      以上说的都是我比较喜欢的方面，接下来说说我不太喜欢的。整体上确实还算通俗，但是梁实秋喜欢用一些非常冷门（对于我等粗人来说）的典故，没事就爱引用一下《后汉书》《诗经》之类的经典。还有就是喜欢用一些很偏僻的字，偏僻到认字读一边读不出正确读音，偏僻到明明有一个普通的词语可以使用却偏偏不用。当然有可能是他们那个年代的学者的行文习惯。但是在我看来哈，这就是故意不让我等粗人能够看得懂他的文章的“吊书袋子”。若不是身处现代有强大的互联网，遇到不懂的词语或者典故都可以用电脑实时百度，我和张老师就是这样一边读书一边百度一边用笔注音，其实是有点累的。
      不过嘛，其实也可以理解。人家梁教授写的这些个文章啊，本就不是给我等粗鄙之人看的。梁教授的作品里字里行间散散淡淡的，清高礼貌且不刻意的，对于底层人民的发自心底的鄙视，我虽愚钝，也是能看出来一点的。毕竟人是教授，是高端知识阶级，和那些作田的乡下人是要区分开来的。虽然他鄙视我，但我可不会骂他，甚至不会批判他，毕竟他也只不过是忠于自己的内心罢了，没什么好说的。倒是现在有的人开起会来你也是个同志，他也是个同志，你们都自称同志的话，我可不敢说是同志，毕竟“为人民服务‘’之前为自己和所亲近的人服务已经要拼尽全力了。我真觉得，一个普通人能做到梁教授那般不”又当又立“就算是大成功了。
    看了一些历史事件，不得不说若不是那个高举”为人民服务“大旗的伟人对梁实秋的评价那么低，他的文章还是可以在语文课本中多出现一些的。但是话又说回来，正是因为梁公的作品在教材中选的少，我才觉得我们的语文教育还有希望。现在是新时代了，我可以在闲暇的时光里坐下来欣赏一下梁先生清雅的酸腐。但是对于文章的认可，我还是伟人那一派的。文章就是应该上到学者教授，下至山村老农，都可以理解。说理是那样简单，又是那样生动。那样的文字，才有真正的力量。