（大女主救赎爽文）原女主哭着向我道歉：对不起，让你呆在这....

什么是“dang妇”？什么是“烧”？

男性将其定义为会在性行为中感受到快乐并大胆表达的女性，和形容这类女性的负面措辞。

但，什么是“性行为”？

它是繁衍后代的过程，是一种会让男女皆感受到快乐的行为。

我很想问的是，男性会认为女性不应该在性行为中感受到快乐，或是应该羞于表达这种快乐，是因为像“女人如衣服”这种话一样物化女性的思想吗？

我对于刘备文学多少还是有看过一点的，经常看到令人疑惑的一点是，为什么攻要羞辱受，是以受会在性行为过程中感到愉快而作为侮辱的根据。

但是，他如果没能在这一行为中感到愉快，难道攻不应该疑惑一下自己的技术吗？

就是说，很多刘备文学描写了受因为并不同意这场性行为，身体就不应该表现愉快的观点。

举个比方，人类吃到很难吃的菜，除非觉得难吃到吐出来了，不然多少还是会有果腹的作用的吧？

完全一毛一样啊，为什么会觉得因为被强制这件事就不会产生生理反应呢？

有人会说，刘备文学扯三观人尽皆知，不应该被拿来做讨论。但是刘备文学也是文学啊，一来，它是少数能讨论到完整性行为的分类之一，我就在讨论性行为我不拿刘备文学讨论我拿啥讨论？二来，作为文学作品之一，它也能充分表现我们在潜意识里被灌输的东西，就像我们时不时脱口而出的男性为主的话语一样。

别说你不会，he跟she就是。

跑题了。总之，综上所述，本人持“dang妇”就是正常女性的观点。这个词本身就不应该存在。

“烧”也是。