韩流虚假女性力量：疯马秀是不是艺术，其实并不重要。

潜台词：

1. 冠以“艺术”和自由之门对女性的情色凝视和虚假赋权；

2. 因“girl crush”“女性力量”标签而崛起的亚洲艺人，主动让自己沦为欧美资本市场的一枚工具，让渡与放弃着作为女性群体的共同身份认知和基本共情；

3. 深度证实着韩流的内在逻辑：欧美为中心的种族资本主义，背后是欧美白男权贵阶级对于东亚女性隐秘深入的轻蔑、随意。

4.韩流Kpop长久以来包装出来的虚假偶像形象和真实艺人想法间的巨大符号错位感。

一、借以“艺术”之名的剥削凝视和冠以“自由”之名的虚假赋权。

举例：艺术和文娱界不成文的模糊规则——潜规则&大尺度

作品：《色戒》、《人间中毒》、《奸臣》、《小姐》、《断背山》、《权利的游戏》

“如果我完全没有强迫你，并使你处于完全自由的状态，你却依然选择了我为你预设的道路，那就是我开始运用权力之时。——福柯”

艺术与色情、物化、不公、压迫，从来不是界限分明的，前者也无法为后者有效站台

Lisa“疯马秀”争议的一个主要原因——丧失了“主场性”

韩流的本质逻辑：欧美为中心的种族资本主义。

二、韩国偶像作为绩效社会下的完美产物，背后是虚假的女性力量表达和极致的拜物主义。

韩国偶像公司是在人为地制造和生产着女团们的“个性”。偶像的个性被压抑，灵魂被渐渐磨灭。

金淑荣教授引申解读的“K”：Keyboard-pop、Kleenex-pop和Ketchup-pop

Keyboard-pop:键盘流行文化。意思是韩流当下作为一种社交媒体文化存在着。

Kleenex-pop：抽纸巾流行文化。K-pop是一种更新换代极快的流行文化。

Ketchup-pop：番茄君流行文化。K-pop的工业性。

批量生产的工业产品，Blackpink的全球人气和爆火太多取决于碎片化的视觉奇观和资本包装，艺人失去了完整叙事性和保留真实性，忽略了内里最基础的叙事逻辑和统一完整性，极致的拜物主义，依靠身体完成叙事，唯美却空洞的镜头画面，华丽却重复的偶像循环，是当下时代的生存弊病，也是资本主义下的新自由主义之陷阱。