宋朝GDP占全世界的80%？士大夫的黄金时代，与平民百姓无关

提到宋朝，大家第一世界想到的可能就是宋词。宋朝立国三百余年，诞生了无数的文人墨客比如苏轼，欧阳修，王安石等等耳熟能详的名人，唐宋八大家，宋朝更是占据了六位之多。宋朝的文治可以说是整个中国古代的巅峰，直到当代，依旧是很多知识分子向往的时代。比如，高晓松就说过，自己如果穿越回去，一定会是宋朝。易中天认为，宋朝政治开明，绝对不是积贫积弱。在一些当代文人眼中，宋朝不仅仅是一个文化繁荣的时代，更是一个经济空前繁荣的时代，有些人经过研究认为宋朝GDP占世界总量的50%~80%。

宋朝在当代一些文人眼中是一个繁荣昌盛的朝代，然而事实真的如此吗？

一、宋代GDP占世界总量的50%~80%纯属谣言

这里我们首先要明白，古代的GDP很难测算，只能根据仅有的史料进行推测。其次，所谓的宋朝GDP占世界总量的50%~80%，这个理论我没有找到任何支持这一说法的资料。与之最为接近的一条资料是英国经济史学家安格斯·麦迪森的《世界经济千年史》，这本书认为亚洲（不包括日本）的GDP占到了世界的67%。注意这里说的是亚洲，包括了当时的北宋、辽、西夏，还有印度诸国。所以，所谓的宋朝GDP占世界总量的50%~80%，这个结论很大程度上就是一条谣言。既然，很容易就能考证出其为谣言，那么这些文人为何还要不遗余力地推崇宋朝呢？

二、宋代优待文人士大夫是当代文人吹捧的根源

赵匡胤陈桥驿兵变，欺负孤儿寡母，才黄袍加身成为皇帝，加之五代十国政权更替频繁，故而他对军人和节度使极度的不信任。因此，赵匡胤立下了勒石三戒，其一便是不杀士大夫。不仅如此，宋代对待考中进士的文人待遇也是极为优厚。宋代官员不仅有在中国古代空前绝后的优厚俸禄，还有朝廷赠送的职田，比如苏轼绍圣元年（1094年）六月，贬为宁远军节度副使，而节度副使就有三十千钱，职田十顷。要知道，北宋哲宗时期，一千钱大约可以买一石米，宋代一石约等于现在120斤大米（物价参考黄冕堂：《中国历代粮食价格问题通考》）。所以，宋代的士大夫正如宋真宗《励学篇·劝学诗》中所说：

富家不用买良田，书中自有千钟粟。

安居不用架高堂，书中自有黄金屋。

出门莫恨无人随，书中车马多如簇。

娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。

男儿欲遂平生志，五经勤向窗前读。

三、士大夫的黄金时代，百姓吃大苦的时代

士大夫在宋代即便是被贬到偏远地区，也有着不错的俸禄，极高的社会地位，但是这些都与普通老百姓无关。宋代士大夫的高薪恰恰是压在老百姓头上的负担，再加上宋代庞大的军队（宋仁宗时期军队有100万以上）和每年送给辽朝和西夏的岁币，使得宋代百姓苦不堪言。然而，现在的互联网上却有人鼓吹宋代“藏富于民，不与民争利”，简直是胡说八道。

宋代对于百姓苛捐杂税众多，比如新生婴儿需要缴纳“身丁钱”，即人头税，以至于宋代百姓为了活命，只生育几个子女，以后再出生的婴儿都会被溺死，这一现象被称作“不举子”。苏轼的《与朱鄂州书》就有对此的记载：

岳鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄杀之，尤讳养女，以故民间少女，多鳏夫

除此之外，宋代农民起义据说高达400多次，两宋立国300余年，平均每年一次还多。

四、鼓吹宋代，无非想做骑在百姓头上的剥削者

现在一些所谓的知识分子疯狂鼓吹宋代，无非就是希望自己也像宋代一样，知识分子高高在上，至于百姓的疾苦，他们才不会关心。鼓吹宋代的知识分子从来就没有想过劳动人民的疾苦，更是编造出宋代藏富于民，这种违背历史事实的谎言，其心可诛。