举棋不定，问官方~！第12期：三国演弈对局中被灭方君主的处理问题（重要）

各位三国演弈爱好者，大家好，这里是某科学的邻家索菲。即某位闲云野鹤一般的三国演弈元老玩家邻家默小七。

前几日，有一位棋友问了我这么一个问题，

将死一方就要把他的老将拿掉，其理论依据、历史依据是什么？比方说黑棋被绿车将死，黑将左是绿车、黑将右是红炮，如果黑将不被去掉，红炮就可以打掉绿车；如果去掉黑将，绿车就可以吃红炮。

这个问题，提的确实有点一针见血。其实本人在入门三国演弈棋这5年零三个月里，也一直没有考虑这个问题，总以为这就是理所当然的。并且本人在以前看过的《三国棋侠传2》视频里，被灭方的君主都是要被去除的，也就是自动消失，同时其他棋子变色，就像这个动图显示的那样。

这个视频的三国演弈对局部分，也被我录屏转载到本站了，

虽然前人已经告诉我们这些后来者应该怎么做，但是还是有一些人不明白其中缘由，因此还是那句话，举棋不定，问官方~！

本人：“您好，有个新人问了我这么一个问题，那就是一方被将死，为什么老将要去除？如果出现下面这个情况？该怎么办？此时吴灭魏，如果魏老将还在，蜀炮可以借魏将做炮架打掉吴车，如果魏去除，蜀炮不走下一步吴就可以吃蜀炮。

那个新人的意思是，老将去除，有啥含义或历史依据么？如果不去除的话，被将死的老将该怎么处理？

本人也觉得，这个问题应该详细做下规定，明确界定一下。我只知道以前的三国棋侠传2就是将死之后老将自动消失，这也是看了以前的人做的视频才知道的，因此一知半解，至于具体，我也不知道这个的缘由是什么。

如果不是将死去除，那就是吃掉被将死一方的君主了，那这样就跟某位元老玩家自定的规则一样了，会造成某一方连续走两步棋或者剩余两方争夺收编权，导致规则混乱。

我觉得官方可以给将死去除做一个设定，让众玩家信服。但是这个问题提出的前提是“血战到底”模式下，如果是趣味单挑或速战速决，由于一方被灭后对局立即结束进入结算阶段，所以可以忽略不计。由此可见，速战速决和趣味单挑可以解决很多问题和争议，可就是没人愿意用……”

官方：“这倒确实需要明确界定一下，第一个被灭的老将都会去除，因为一般都涉及收编，这样盘面看上去比较清楚。”

虽然只有一段话，并且到这里咨询也就结束了，但是官方已经明确提出了被灭方君主自动消失的理由，因为三国演弈有收编的规则，为了收编规则的需要并且简洁明了，才这样规定。正好也符合三国演弈设计原理的三大原则之一的“从简”。

若是说历史依据，那就太多了，比如战国末年秦灭六国，被灭的那些诸侯国的王，直接被杀的几乎没有，一般都是被俘虏，然后其王室成员全部押解到咸阳或就地遣散；三国时魏灭蜀，蜀主刘禅也没有被杀，而是被请到了洛阳，最后是得了善终的；金灭宋，金军攻破汴京，也没有把徽钦二帝直接杀掉而是俘虏到了五国城……

这样的历史史实太多了，若是体现在棋盘上不就是被将死后君主自动消失么？就算是二人棋，将死也只是让对方的老将被攻击且无法避开为标准，而不是吃掉……如果将君主这枚棋子反扣留在棋盘上也不好，被将死一方的君主还留在自己的九宫这算怎么回事？并且看起来也很混乱，不如去掉看起来清楚。