调和一下

1.不要陷入“一代不如一代”的怪圈。

2.今年几乎每个单品无论了解与否都是值得一看的，但总体编排剪辑确实有问题，比较乱。

3.因为有某个人或某个节目而给予整体节目好评确实不妥，可因为没有某个人或某个节目而给予整体节目否定，是否也有点偏激？

4.跨晚的浓度一直不高，即使是人们津津乐道的19跨晚。

5.要考虑到它本身的商业属性，纳入对期待值的合理压缩中。

6.不存在精神主题问题，只是20年太可以在主题上大做文章而已，19和今年都并无统一内核，且私以为这不影响观感。

7.“平行时空”优在创意，劣在实行，虽尚不成熟，但潜力犹存，而且并不涉及“少看节目”的问题，回放键是免费的(估计明年可能推出观众互动模式的跨晚，什么“观众决定跨晚的走向”的feel)

8.今年节目的国风古风、传统文化比例较高，应该是值得鼓励的地方，文化需要创新，而不能束之高阁的全部继承，否则它适应不了时代变迁而只能走向灭亡，而只有在变革中发展才能不断激发出新的活力。

9.“为什么要追我。因为你有急支糖浆。”

  “牙好胃口就好，身体倍棒，吃嘛嘛香。”

同样都是广告词，但效果高下立判，事实证明，人们并不讨厌广告，只讨厌毫无逻辑的台词，因此为赞助商产品撰歌并无本质上的不妥，只是质量问题(但是今年的赞助商节目的质量确实比20年的差一些，不过三点给类确实把我整笑了)

10.避免参与过高级别的争论，当大家进行咸粽与甜粽之争时，你非要总结为吃粽子的都是xx，看似宏达了视角，实际降低了格局。

11.其实综合考虑，五星不算妥当，但碍于两点：一是b站评分机制无法给予半星乃至剧透数值的评价；二是我个人想法，认为不可以因为好评多而以差评调和，但可以因为差评多而以好评调和。

欢迎理性讨论，拒绝无端炎上。