在评价乒乓球员时，我们应该守住基本底线

各位乒乓球友好，我是乒谈。

就在刚刚，头条给我弹窗了这样一则消息——女子回应在试衣间被男童掀帘：家长骂我从事“特殊职业”。

事情大致是这样：一女子在某品牌试衣间试衣服，两名男孩多次猛推帘子，多次劝阻不听。女子透露，男孩并不是很小，手超过了她的膝盖，并且力气很大。

女子大喊，这是谁家的孩子啊，也不管一下，结果被外面的家长骂道：“没素质”，怎么和2岁的孩子计较，双方爆发了较大的矛盾。

我看到的最为扎心的一句话就是：家长骂这名女子“从事特殊职业”。

就这个事情本身来说，我先不站立场，每个人的细节描述都可能会略有夸大，静待官方处理就可以了，但是我真心再一次感觉到：语言有的时候真的是一把刀子。

对于一个正常的女性来说，“从事特殊职业”，这样的评价真是莫大的羞辱，谁能想到出来买件衣服，被侵犯隐私不被道歉不说，还被言语攻击呢？

其实，我们这个国家人口众多，民众素质参差不齐差异较大，有的人说的话确实无法让人理解。乒乓球的圈子里，其实这几年也存在这样的戾气。

作为一个乒乓球自媒体人，有时候不得不为流量低头，去写一些评价球员的文章，但是我有一个底线：鼓励为主，尽量不喷，除非这个球员在道德和法律层面很过分，那我一定是抨击的。

但是从事乒乓球这项运动的教练员、运动员、后勤保障团队，大多数都是非常好的人，说实话比95%以上的你我，要优秀出很多，要不然他们无法通过竞争走入我们的视野中。

所以，对于这样的一群人，我们在评论也好，或者给他们提建议意见也好，应该本着一个基本的前提，那就是尊重。

还是那句话，我给自己设置的底线：评价球员可以，但是尊重为先，不故意喷人，不拉踩。

乒乓球圈子里这几年有很多奇怪的现象，最严重的就是饭圈，捧一个拉踩一个，尤其是国乒一些明星球员的饭圈们。还有对于张本智和这样的球员，真是被各种言语攻击。

从小山智丽到张本智和，这快30年了，我们的球迷素质还没得到整体提高，我们的学校教育、家庭教育和素质教育真的该反思了，为什么培养出来的人戾气这么重？

我们可以不喜欢他不认同他的方式，不理就可以了，但是真的不用去否定这个人吧，比如说张本智和年纪轻轻，已经是早稻田大学的高材生了，我想问问那些攻击者们：你们能做到吗？

其实我想说的是：喜欢一个球员，并不意味着我们要去喷另一个球员，因为他们都很优秀。

比如说，我崇拜瓦尔德内尔，我心目中的历史最佳，乒坛莫扎特+游击队长+首位大满贯，但我用不着去喷和他竞争的球员们，他陪了从蔡振华到马龙，国乒6代选手，更是和盖亭、萨姆索诺夫、波尔、罗斯科夫、普利莫拉茨、塞弗等欧洲一众高手交手过。

老瓦曾经横扫过全世界，但并不是说他的对手们不优秀。

再比如说，我喜欢王皓马琳，这并不影响我喜欢柳承敏王励勤，我喜欢陈梦王曼昱早田希娜，并不意味着我要去打压孙颖莎王艺迪陈幸同伊藤美诚。每个球员身上都有不同的特质，智者欣赏，愚者比较。

最后再度点题：言语，可以是温暖的春风，也可以是凶恶的刀子，我们的老祖宗传下来的经典名言：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。作为一个普通人，我真希望我们能够做到：

评论球员有理有据，给予基本的尊重，不捧一踩一，欣赏不同人的不同优秀点，让我们的球迷圈素质更高一些，氛围更温暖一些！