2023年6月9号中雨

中午和婶婶一起吃饭，分别后到对面的图书馆。因为朋友圈中看到了柴静的《看见》，再来重温一遍。 翻开后看到序言就唤起了曾经的记忆。我忘了什么都忘不了陈虻这个名字，柴静的文笔那么犀利，三两句就雕刻起一个中年男人稳重又尖锐的形象，不修边幅和一丝不苟这两个词放在一起给我感觉毫不违和，一个对应生活，一个对应工作。仿佛小说一样，一个典型的好领导。尤其是结尾处写到他已经不在了，更加尊敬这个形象。 重温果然和学生时代有不同的感受，故事的开篇作者初入职场，我终于也踏进相仿的年龄，从前读是憧憬，幻想自己也能有朝一日体会到书中描述的那些感觉，那些境遇。但现在已经明白，时代有不同，人也不同，不可能倒退，也不可能复制。二十年前的新闻环境和人文环境再也不会有了，别说大环境，就算当今央视，也怕凑不齐这种阵容和时代责任感。经过时间，就只有唏嘘，只有缅怀。我也注定只能作为一个看客，在我自己的心里和作者感受波涛汹涌的共鸣。 横向比，柴静和妈妈婶婶是同一代人，但是她们的经历和人生观都大为不同，因为环境和行业不同。 纵向比，柴静和我虽然都是接触新闻第一线（当然是斗胆对比，我是个搬运工不是制造者），但是时代发展和工作环境依然不同。她如果生在当今的时代，应该也不会是她了。书中时人的金庸和新闻评论部会不会变成抖音和融媒体中心呢？古风的语言描写加心理描写会不会变成营销号文案呢？都是二十多岁的女生，想掌握时代的语言，那就会有这种置换带来的奇妙幻想。也不能说是谁好谁坏，虽然我觉得是时代的倒退，但这就是事实。 媒体的门槛降低，话语权递交给大众，新闻不再是少数精英窝在编辑部里写出来的了。当然，现在还有少数精英在写，只不过那样很少人看。受大众欢迎的，那必然是审美下沉的，因为成天绷着脸闲暇时光还要看之乎者也的人很少。大家有空余时间，我相信还是都会选择轻松、搞笑的。新闻就是信息，信息要用来传达内容，而如果观众已经从有限的渠道变成无限的渠道了，那为什么还要来你这接收刻板、无用的内容呢？ 只要是官方新闻，就需要作者依据一定的规则费心的撰写，主持人无误的表达，观众再转化成口语让自己接收。但是娱乐节目呢？错过一段都没关系，不需要动脑子。由从前白天勤勤恳恳工作，晚上定时定点看新闻联播以及各类新闻节目俭，入如今各类app，各类综艺奢易，由奢返俭？难啊。 当然，也不难。人是现实的，什么有用干什么，举例，如果规定从此以后学习再无出路，考试名列前茅没有用了。娱乐也能养家糊口甚至致富。那除了极少数还要学习的老古董，估计大众就会各玩各的，再也不学了。同样，如果一个市的电视台天天揭露的问题，访谈的部门次次都能得到整改，并且有经过有后续的话。那它绝对有话语权和公信力。不受所谓新旧媒体更替的影响。同理，市台制市，国台制国。没落了，是因为它影响力弱了。