欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

「评测」我不喜欢vivo X90 Pro+

2023-03-23 11:45 作者:TONY小向  | 我要投稿


这期视频纯主观输出长话短说,不客观

一切遵循我用这台机器最直接的感受

X90 Pro+按道理来说作为vivo的当家旗舰、一台超大杯,不给他做个深度评测感觉都不太好

从产品发布以来到现在几个月

我认认真真用了认认真真测了也把稿子写好了

但我真心的感觉这台手机除了相机其他的地方都没啥好说的

所以我在录制的前一天一狠心把稿子推翻了

重写成你们现在看到的这一篇

换了个思路直接给大家唠唠我用下来一共三个缺点和两个我的思考


第一个缺点是背板的质感


我对手机质感的要求还是蛮高的

Pro+这个荔枝皮手感就是普通的素皮

完全比不上小米12SU的那个硅皮

那个手感跟相机摸着差不多质感完胜vivo

并且作为这次设计的重点

背后这条缎带竟然是塑料的

用手按压一下就能感受到明显的形变

光泽感跟铝合金边框也不在一个档次

之前上手过的X90中杯背后磨砂玻璃的质感都比超大杯好

甚至官方送的壳子这条缎带的质感都比机身本来的好

如果X90Pro+有磨砂玻璃或者陶瓷的版本

在我这儿会加分不少

目前我依然更喜欢小米12SU和OPPO Find X6 Pro


第二个缺点我总结成一个方面

难受的细节体验


从前的到后分别是拉垮的自动亮度

表现一般偏下的扬声器

弹簧感的震动马达和严重影响手感的镜头模组

自动亮度这事儿我觉得vivo是又不灵又倔,平时白天在外面用的时候就普遍亮度偏低,回到室内的时候特别容易被周围的光线影响。打个游戏稍微离屏幕挂灯远一点亮度就猛降,拉回来了又自己迅速降下去了,所以想好好用的话别开自动亮度。但是我作为长期的iPhone用户,手机的自动亮度不是不能做好啊,vivo的大旗舰没做好,不应该吧


扬声器vivo的机器一直都比较一般,即便是六千多块的X90Pro+都没有改变这个印象。声音比较松散也没有算法来形成空间感,你说四千块不到的X90这个表现我觉得还将就,六千块你不该给好点?


震动马达也一直不是vivo的强项,这次硬件上倒是还行。但是实际调校出来的马达我感觉每次震动还是弹簧感有点明显了,噔噔噔的感觉并不是一个好马达该呈现出来的效果


这手机背面的摄像头模组有多大?竖着拿手机的时候刚好食指卡住模组,横过来玩游戏就像个手柄一样,镜头边缘直接硌着手指,同时也摸花了镜头玻璃。戴壳确实能解决这个问题,但手机本身已经厚得跟块砖一样了,再戴壳手感我真不喜欢。对我来说重没事,但是绝对不能厚了。这个巨大的模组也让手机在桌上高高翘起,并且这块玻璃本身也不怎么耐磨,总之不是一个体验优秀的点


第三方面的缺点主要是续航


现在的安卓机没有一个充电慢的,X90Pro+的80瓦速度也挺快的。但是续航上4700毫安时的电池表现并不那么让人满意。实际使用中拍照和游戏部分的耗电都相对比较严重,总亮屏时间到7小时已经很勉强了。相比我一直在用的iPhone 13 Pro Max续航真差点意思。比电池大一点的小弟X90续航也感知明显的差了一截。跟竟品小米13 Pro比起来在我的使用中也是更差的

并且因为素皮材质,实际游戏过程中边框的温度会显著高于背面,体感会觉得边框有点烫手


三个缺点说完了,很主观,但吐槽的很爽。

然后我就来说说三个我对这台手机的思考和分析


首先,这台手机最花功夫的地方,拍照,其实没那么强。并不是像网上吹的那样直接就全焦段全时段无敌了。主要是被超强算法和蔡司T*镀膜加持的一英寸主摄。无论是成片速度还是效果都非常强,影调也没有以前vivo的HDR那么生硬。就是因为这颗主摄太强了,其他的三颗镜头真的很难跟上主摄的表现。成片的质感上第一眼就能感觉的主摄的断层领先。并且vivo的蔡司自然色彩并不像小米的徕卡,或者哪怕是苹果那样有一个总体的成像基调,说的更明白一些就是多镜头的发色倾向真的差的比较大。主摄呈现出的光学质感,超广角和两倍头几乎达不到,并且影调也是偏向于以前vivo的那种暴力HDR观感。3.5倍头更是玄学,因为本身就需要大量的算法来保证5-10倍的可用性,所以算法介入的量和拍摄时候的光线、天气都会直接影响到这个镜头的成像风格。同样是在机场拍飞机,重庆天天气比较通透长焦的解析力和影调都很在线,五倍十倍随便拍。刚到北京天气稍微差一点长焦的观感就飞速下降,非常寡淡,解析力也是暴跌。好的时候非常好,差的时候真的会让人怀疑这手机真的是主打拍照的吗

所有镜头除了主摄,光线差的都时候都会有明显的衰减。顶级的效果只有主摄是能保证常给常有的

Vivo在拍照这块是特别重视算法的,不光是大家在评测中广泛看到的超暴力压高光,还包括vivo自己做了那么多模拟蔡司镜头的虚化,这些都是算法。但是算法太多了真的很多时候会适得其反让画面看起来满满的科技与狠活儿,所以希望vivo以后可以给多一套能让算法表现的克制一点的预设。大不了你让用户自己选呗


所以说来说去问题还是没有一个主导的风格,蔡司自然色彩和vivo本身的暴力HDR并不是一套稳定的组合,受具体拍摄环境影响风格变化是很明显的,整套影响系统上限很高的时候下限确实也比几个超大杯的对手更低,问了周围好几个朋友都相对更喜欢小米12SU拍出来的照片的发色。我觉得现在的手机拍照早就过了那个你画质好一点我画质反超一点的阶段了,最直接的好看才是比拼的重点,但这一点就更吃厂家自己的理解和资源了,vivo有能力,我坐等它的新动作


第二个思考的点是整个X90系列屏幕的选择。如果真让我买X90系列的话我大概率不会买这个牺牲了手感和机身厚度的超大杯的。可问题就出在屏幕上,只有超大杯给的三星的2KE6屏幕,中杯和大杯全都用的京东方1.5KQ9。那块屏幕首发的时候我就说了表现比较一般,白底还比较绿。把Pro+的这块屏幕放旁边一对比X90的屏幕简直惨不忍睹,更不要说只有主摄升级成一英寸其他基本没变的怨种大杯也只能用Q9这块屏。跟同级别的竟品比起来vivo的屏幕当真是自降身段低人一等了,如果我想要一块好的屏幕别家我只用买中杯和大杯,到vivo这儿我就必须买超大杯。在别的地方也没特别出的优点的情况下,X80那会儿的盛况在X90系列上肯定是见不到了

所以其实你问我今年这些手机里选X90系列是不是优选,我说没了芯片红利之后还真不如去看看别家的,更有特色也更有意思


常规评测里会说的什么系统表现啊性能释放啊温度控制啊我就不说了,早期的评测上手一搜一大堆。并且这台手机其他的地方真的一电好讲的都没有啊,全都是现成的技术更新迭代的产物,很稳定,但也确实很无聊。这手机我觉得有且仅有的一个铁定的优点就是超大的超声波指纹解锁,又快又稳位置也合适,谁用谁喜欢。但也仅限超大杯能用这个指纹,X90和X90 Pro是享受不到的


总结一下,我对X90 Pro+的评价就是它确实是一台产品力不错的超大杯产品,但是它没有自己独特的气质,也没有说一定比别人有什么特殊的优势。产品本身的气质我感觉也不够优雅不够精致。要说那种高端的精致感和贵气其实华为、三星、苹果、OPPO是我觉得现在拿捏的最到位的厂商。不张扬不显山漏水的整体设计和顶级的做工是我觉得vivo现在还欠缺的一些顶级元素。这手机卖这么贵,说实话我不太愿意掏这笔钱,因为我觉得真的它不对我胃口,太平淡了没有让我感兴趣的地方。当然如果有人喜欢这台手机我也无意冒犯,毕竟这是我的主观节目,大家都是来交流观点的,要是又念说明书我又何苦做这期节目呢。好啦,以上就是我对vivo X90 Pro+的全部看法,如果喜欢这期节目的话记得点个赞点个关注,我是Tony我们下期再见


「评测」我不喜欢vivo X90 Pro+的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律