关于我购买Redmi Pad的吐槽（非米黑）

在些机缘巧合之下，我有幸得到了这台Redmi Pad。而接下来的，我倒不是要做什么评测，而是来吐槽这台入门级平板那些看不到的问题。

我买这台平板本来只是为了应付简单的需求，因此并没有去考虑那些高贵的型号，而是第一时间想到这个刚发布的入门机型并选择了它，新款平板怎么说也不会应付不了我的需求吧。但这平板真的给了我一些“惊喜”，哪怕是对于这个价格，我也只能用“又不是不能用”“凑合用着就行了”来安慰自己。

我是在开售前一刻买的，直到现在我都很钦佩当时和我同一时刻下单的朋友他们的抗打击能力。想起那天，日期是11月10日，时间是晚上8点，在我付定金那一刻起到第二天结束，小米平板5的价格来到了1699（活动价格，后恢复正常），而新上架的Redmi Pad没有半点优惠。下单后的我想起这事就只有后悔，就这样错失了机会，要知道，加三百就能换来各方面全面提升的设备，如果谨慎行事，我又怎么会下单一间“毛胚房”呢。小米就这样在发货前给了我巨大的“惊喜”。

你可能会说，我只是为了满足需求，省三百又有何妨。那接下来的就是对于本体不足的吐槽，也是对省三百的反驳。

收到货后，Redmi Pad给我的第一眼印象还是很不错的，全金属一体的外壳，还有其设计，虽作为入门级但不失质感，但拿在手上细细品味，又是能发现许多的问题：前置摄像头没对齐、屏幕与边框贴合缝隙大，屏幕疏油层较少，这些小问题常规现象就不计较了，屏幕暗边这种入门级你有我也有的问题也就算了，但这个全金属机身为了减重牺牲机身强度这件事就有点不太合理了，轻轻一扭就有吱嘎吱嘎的声响，虽说是入门级，但这种细节最好还是不要妥协。

一个平板，重要的莫过于屏幕。Redmi Pad的屏幕虽然看官方宣传配置还不错，但其实真的只是够用的水平，屏幕虽说2k但颗粒感明显，色彩有点护眼向，没有HDR和杜比视界（可恶为什么我不加三百），亮度也并不高，但考虑到作为入门级，这样的配置其实很合理，要不是加三百可以换更好的，我也不会在这吐槽（还在纠结）。哦对了，不要对90hz抱有什么幻想。

这屏幕确实也不算是什么减分项，但接下来的问题至少对于我来说是莫大的减分。在收货前，我的观念是：都2202年了，怎么还没有设备不能4k硬解。收到货后，我的想法是：各个平板都能4k，只有一个不能，你猜是谁（其实也不止一个不能）。这个G99的性能也不是不够用，但不能4k硬解这件事，我是真的没有想到，直到遇到这个问题后再去联发科官网查证，真的是刷新了我的世界观，打破了我一直以来的观念，虽然我不要求HDR和杜比视界，但没有4k这件事真的让我很难接受，以至于我更加后悔没能加那三百块。G99带来的不仅仅是“爱奇艺”上的问题，在游戏上的不支持我想也会让很多人无法接受（所以说一般只是买来给孩子上网课的吧）。

系统问题这个倒不算是针对MIUI的问题，只能说是Redmi Pad的问题，Redmi Pad的MIUI真像是“毛胚房”，同为MIUI13却少了一些功能选项，功能使用上真的只是够用的水平。虽然缺少的选项是用处不大的而且在这一层面上对于这个平板面向的消费者来说不太重要，但对于和我一样的用户来说虽然不是不能接受但真的不太习惯。糸统本身我还没有遇到什么漏洞，但总感觉有些妥协，对于产品的定位来说吧……合理。软件生态上也是你有我也有的问题了，不是Redmi Pad独有的问题，目前在平板的小米商城上适配的软件还是非常少的，在浏览器上找软件经常是没有大屏优化，并且目前软件厂商对于平板的适配是真的得过且过，甚至不屑于适配平板。我自己使用的软件大部分没有对平板有很好的适配，比如QQ（微信和tim好像有适配）、必剪、taptap（应用商店没有）等等，B站的适配说实话也不是很好，手机版B站平行视窗不太好用（平行逻辑决定），HD版本不与时俱进，没有hires没有杜比，更像是能用就行。在如今安卓平板的发展势头下，软件厂商也应该跟进适配才好。

Redmi Pad作为入门级平板，给到了价位该给到的水平，但真没有什么让我惊喜的地方，甚至还有些许不足，尽管如此，Redmi Pad仍然不失为是个不错的选择。他没能给到更高的配置，仅仅只是一间“毛胚房”，但能够给到最基本的东西，满足最基本的需要。虽然我在这吐槽他的缺点，但还是真心希望他能够不断进步，用入门的价格给到消费者不错的体验。

Redmi Pad这台平板，我认为更适合买给孩子用或者只要大屏等低预算用户，其产品来看确实符合面向用户需求。

（可恶啊我当时为什么不加三百）

注：我想请问一下你们怎么给平板选壁纸的？要兼顾横屏竖屏不知道怎么选择和处理，包括小米的壁纸主题软件基本不适配。