手动翻译自solereview，水平有限

https://www.solereview.com/nike-zoomx-streakfly-review/

四千字长文，建议先收藏后慢慢食用

总结：如果你想要一双有着舒适跑感的轻量化节奏跑训练鞋，streakfly是不错的选择。这意味着，柔软的脚感使ta并不是一双短距离比赛鞋（如五公里比赛）

优点：舒适的跑步感受，富有回馈的缓冲，舒适而安全的鞋面，极其轻，透气

缺点：柔软的中底泡棉缺乏快速一触即走的素质，一般的外底抓地，无宽度选择，回馈不佳，贵

科技配置：

耐克的广告语：我们最轻的比赛鞋

鞋面：轻量化网布，丝状鞋面，后跟的海绵填充

中底：全掌zoomx泡棉，中足塑料棒，落差为6mm

外底：后跟碳素橡胶，前掌的硬质泡棉

鞋重：美码9码（42.5码）170g

楦款：D

产地：越南

介绍：让我们设想，作为测评的目的，你想开始一双不引人瞩目的竞速鞋的陪伴。为什么？因为已经有了太多碳板竞速鞋，所以你想和之前区分开来

而如果这个假设的路跑鞋中底使用了peba（短链聚醚前段酰胺），就有了三种不同的方案了

1.保持堆叠高度较低，并在前掌使用极其抓地的外底

锐步的Run Fast Pro 是这种思路的优解。柔软的中底增加了短距离竞速的舒适，而较薄的中底和dsp颗粒使ta是一双快鞋

2.在边缘使用硬质的EVA，而peba填于其中，而外底有着可靠的抓地，如Reebok Run Fast 3.

3。如果没有边缘EVA和抓地的外底，在peba层下方铺设硬质层

一个相关的将软硬中底融合的耐克范例是lunaracer.耐克的lunarlon泡棉只在中底的中心区域，外侧有基于EVA的硬质材料包覆

但为什么一双竞速鞋中底仅仅由zoomx组成。如果你心水这双鞋，请谨慎

值得注意的点，streakfly和2014年的Lunarlaunch 接近，也许因为Lunarlaunch 是耐克唯一100%使用lunarlon的跑鞋吧

streakfly的设计并不遵守任何成功案例。整个中底由zoomx组成，而在中足有塑料棒

结果是，结实的可以支撑的泡棉或外底缺失。反而，前掌有一块柔软的不像橡胶的外底

外地的几何构型并没有富有攻击性的碎钉来抓住地面，像其他的竞速鞋，比如saucony的Yype

A9或阿迪达斯的adios6

当然，碎钉状的几何构型不是万能的。竞速跑鞋像Asics的metaracer和阿迪达斯的adios pro2

有着平坦的外底，但ta们是由特殊的橡胶制成，足以应对干湿路面。但是，又一次，streakfly也没有

去说说符合预期的地方，streakfly在轻量化的包裹下提供了一种极其舒适而灵动的跑步体验

上图注释：美码11码为45码

                1oz=28.35g

               男性样板码（sample）为美码9码，即42.5码

仅6oz的鞋重在感觉上几乎轻若无物，而鞋面透气性极好。这有一点像New Balance Fuelcell Rebel 2, 除了鞋面上的logo和更低的中底高度

这些特性使streakfly极其适合10k以下的速度训练如果你有六七双鞋时，这是很棒的一双轮换的跑鞋而你想尝尝鲜以增加跑步趣味

但如果你只想找一双5k和训练的跑鞋，配速快于430（配速指按照这个速度跑1公里需要的时间），建议你去找别的鞋

这是优秀的轻量化训练鞋，但只是尚可的5k10k公路竞速鞋。streakfly的跑步感受完全不如Nike Zoom Streak LT 4 或者 Zoom Streak 7。诚然，streakfly并不会像Zoom Streak LT 4一样让你难以驾驭，但代价是速度

中底设计和跑步体验

耐克定位streakfly为5k10k的竞速鞋，所以以参加10k比赛来看看ta表现如何

当成绩出来后，结果便一目了然了。我用46:47完成了10k比赛，即440配速。streakfly轻松帮我提速到330配速，伴随着170的步频

即便是中速440配速，streakfly不觉得快

为了长话短说，中底在“不作为”。尽管有着在比赛中充足的舒适感，ta缺少了“血性”和短距离竞速鞋应该有的前后掌过渡感受

耐克并没有具体说明中底高度，但我们可以推测。不算鞋垫，后跟大概有26mm，前掌大概有20~22mm，这使得streakfly的落差（掌跟差，后跟高度减去前掌高度）像6mm

很明显streakfly并不是薄底竞速鞋。这是为什么把ta和New Balance Rebel对比了。ta们都是有着柔软而回馈的轻量化训练鞋

中底厚度并不是决定这双鞋快不快的唯一因素

如果竞速鞋用了柔软泡棉，如streakfly，ta需要一个全掌的硬质物。如  Nike Vaporfly Next% 2和Saucony Endorphin Pro，这个硬质物是碳板。如果提到asics metaracer，硬质物是特殊设计的板

当streakfly被首次曝光时，我们很兴奋，仿佛要迫不及待去测评ta。之后便是等待，不停地等待，直到耐克库存被买光。一个周末，我们很幸运成功抢到一双

当我们开始穿着测评时带着满满的期待，但最后，这是一段很平庸的体验

我们意外地发现ta的感觉介于reebok Run Fast Pro 和 Reebok Run Fast 3.名字中底“streak”也预设了期望值。毕竟， Nike Zoom Streak LT 4 和 Zoom Streak 7都是硬而快的竞速鞋

并不是说streakfly并不对速度友好。在中速跑中，轻量化是完美的。比如，感觉430~500配速是中底的甜区（最佳区间）

不过，柔软的中底缺乏一触即走的路感。诚然，zoomx很灵动，但对于快跑而言有些太软

尽管前掌外底感觉像EVA泡棉，ta并没有基于放置的位置而表现出一种硬质抓地的感觉。与Asics Metaracer所拥有的那个硬质外底和富于战斗性的几何构型不同，ta缺失了一块板

当我们测评这样的日常训练鞋，我们会把外底嵌入中底视为一种好的特质。但是，streakfly并没有被标榜为一双日常训练鞋，所以柔软而嵌入同样柔软的zoomx的外底并不是我们想要的

中足的抗扭棒避免了streakfly像New Balance Fuelcell Rebel一样自然弯折点在中足，但这也不会让鞋更快

有趣的是，耐克在官网上把streakfly和vaporfly对比，宣称更低的中底高度可以使streakfly更具有战斗性，仿佛一切都那么简单

尽管更低的中底高度可以使streakfly相较于vaporfly更稳定，其实还有其他因素

大多数穿vaporfly的人不理解不在意碳板是怎么工作的，但喜欢跑步中的脚感。碳板使得跑步相当有趣，但这正是streakfly所缺失的

这不意味着vaporfly在10k比赛中比streakfly更好。相反，我们会选择streakfly因为其简洁的设计。但是耐克提到了这两者的对比，我们认为这样简单的陈述是有必要的

对于streakfly，脚会在中底中下沉，但这无需担心

所以不像有板材助力的metaracer，你的脚在承担大部分工作。柔软而灵活的前掌意味着滚动不会像你所希望的来得迅速

如果你是后跟先落地（后跟跑法），在柔软的中底中会有一种力量流失感。既不在上也不在下的硬质材料缺失降低了滚动效率

除了中底布，在zoomx中底和鞋垫之间就没有什么了。值得一提的是，Nike Pegasus Turbo 的双密度中底发挥了大作用。偏硬的底部react增加了路感以营造速度友好型的特征

这让你理解了adios6.硬质的足跟和锁定系统以及lsp营造出优质的落地体验，没有中底的足部下沉

事实是adios6的战斗性的外底纹路在高步频的跑动中促进了脚的过渡。这在Reebok Run Fast Pro 和Run Fast 3, 以及优秀的 New Balance Hanzo S V2中同样出现

对于streakfly，ta也有一些我们喜欢的特质。单密度的zoomx提供了从足跟的脚尖的流畅缓冲，很容易借此维持频率和配速

你穿streakfly跑的越多，ta就会越提醒ta与New Balance Rebel 2的相似性。换句话讲，ta们都是用于10k的轻质缓冲训练鞋

这是一双不错的节奏跑训练鞋，但远不是一双硬核的薄底竞速鞋

建议的搭配组合

                             相同品牌                                                       不同品牌

streakfly：用于10k的节奏跑训练鞋

vaporfy,endorphin pro舒适的马拉松竞速鞋

ride，pegasus：   日常训练鞋

streakfly的耐久

最低250英里，平均350英里，最高500英里

可能会破损的地方：zoomx泡棉，外底橡胶

最诚实的答案：我们的数据还不太够

这个测评基于拥有者的最初体验，所以我们不知道暴露在外的中底泡棉能不能在长时间的使用中撑住

由于没有多少人用于streakfly，所以我们并没有任何读者的回馈

鞋面设计和包裹

最近竞速鞋流行的趋势是宽宽的鞋头，这不再将脚趾挤成一团。这对于尖尖的鞋面是一个好的改变，我们想让鞋面更持久

streakfly尺码标准，有着紧致的包裹和充足脚趾空间。尽管前掌鞋面压的很低，并不会对产生压迫感

舒适的包裹使足部透过zoomx下压，增强了地面的能量传输（路感）。考虑到中底如此柔软，这种鞋面增加了鞋的优点

尽管没有防撞鞋头，但脚趾前的网布织的更密了。而在中底边缘的热压层也对鞋面进行加强

尽管这有利于鞋面的持久度，热压层的褶皱会在中底弯折时产生轻微压迫。这并不会让包裹不是，但在你高速奔跑时会感到此处的弯曲

剩下的鞋面非常棒了。就像vaporfly，柔软的衬垫很有效，避免掉跟

优缺点

优点：舒适安全的后跟；便于系带；优秀包裹；流畅舒适；轻质缓冲；

缺点：快跑显得过于柔软；外底抓地一般；领口边缘过高；前掌热压层；宽度不可选

舒适灵动和轻量是streakfly的最大优势

zoomx泡棉对于10k足够舒适，半马也可以；透气优秀的鞋面使得鞋仓在热天保持干爽，紧致包裹保证锁定

但，仍有不足：没有硬质物，没有硬质泡棉环绕，也没有板材，使得你的脚承担大部分工作；柔软外底的抓地对于竞速鞋还不够好

总之，尽管streakfly是优秀的节奏跑训练鞋，ta并不是多数跑者期待的那样

不像vaporfly，强劲的推进在streakfly上是缺失的

最终，我们认为streakfly是定价过高的。例如，Saucony Endorphin 2 卖相同的120美元，但ta塞进去了一块尼龙板

adidas adios 6 和Boston 10使用了先进的缓冲泡棉，还有着额外的技能：更低的价格。如果你问我，140美元对于streakfly会是不错的定价