仓廪实则知礼节，衣

仓廪实则知礼节，衣啥来着。想当年还想着合作视频，b站残忍地显示不够。你敢合作，你也配合作？没想到作者那样大方，我却如此拉胯。那时候想的还是水视频蹭热度跪着要饭，后来也恰好是上学期前，有了些触动，以前一直觉得乞丐只羡慕比他多要点的而不是首富，而我却一直在跪着要饭和野心家之间反复横跳。不知为何上学期，一直到啥时候来着又陷入要饭的误区无法自拔。站在不同角度，也一直是鄙夷另一个立场。自嘲是营销号的时候，从未觉得自己会深陷其中，醒悟之时又是一阵感动，太容易被影响了。归根结底，空洞无思想，还是能力太弱。能力弱，才会想着蹭热度跪着要饭，否则坚定站着挣钱，哪怕遇到一些小问题也不会被蒙蔽。从前笑不以物喜，不以己悲我也能做到，后来想那时做到现在却做不到，再后来想不以物喜，不以己悲并没有啥特殊的，现在想想其实从来没做到过。当然，不以物喜很容易，抑郁症也可以做到，当不以己悲他也能做到，而前者，只要稍微悲观一点当然也能做到了。乐观和悲观有那么重要吗？我觉得他们都不重要，好比你想开门人不肯，于是说天窗，大家就同意开门了。又叫啥栏板效应，为啥他强调悲观和乐观，可能是他啥都改变不了吧，你也可以说这是精神胜利法啊，还是那样的，双方都会鄙夷也可以找出啥典故啊。既然这样那辩论意义何在啊？当然是为了探索真理，而且过程也很珍贵啊，体现的智慧与思考，这也是写作文的意义啊。可是这都为了背后的阶级啊，这样有意义吗？想来为何会有这样的想法，想必还是那些对方的理论被曲解了吧，毕竟人家也靠这吃饭的，参加个中学生作文大赛一等奖还是没问题的吧，咋会提出那些连普通学生，甚至是聪明一点幼儿园孩子都不信的理论呢？理越辩越明，但要是太烂，就会使人不自觉地去质疑发言者的动机了。如果说的都是些不需要思考的套话，那在地理等级考中咋会得满分？可见，我们厌恶的不是陈词滥调，而是不经思考而敷衍糊弄人的摸鱼者为阶级辩护。这乐观和悲观吧，你稍稍包装的好一些，b站热榜第一啥的估计不会有啥人说这是鸡汤吧，但要是太离谱明显，就很明显发现这根本不是啥共情而只是敷衍糊弄了。本来想说这乐观和悲观对我都不重要，没有。想不出来了还是太烂太菜