1月28号，韩国正式向公众发布了新冠疫苗接种计划，称有望在11月之前实现“群体免疫”。而首批采购的疫苗将优先服务于医疗工作者和老年人团体。

韩媒报道截图（SBS电视台）

当冷先生看到这条新闻的时候，心里直接喊了一句“妙啊”，因为就在1月初，韩国最新的民调显示文在寅的支持率已经下降到了34.1％，创下其上任以来的历史新低。

现在文在寅迫切需要新的支持率增长底，倒不是因为他怕清算，而是如果失去了民众这张底牌，文在寅的改革之路将举步维艰。

那么三年干下来，文在寅到底取得了什么样的成绩？在他前方的道路，又有哪些荆棘在等着他呢？本期冷先生就和大家一探究竟。

01

咱们评价一个人，当然离不开他的历史背景。

先从时间上看，早年的文在寅家境贫寒，靠着做题家的本事考上了庆熙大学法学专业，后来成为底层百姓的维权律师，还为中国船工维过权，这就给他打上了天然的“左派”标签。

当结识卢武铉之后，他便成了这位亦师亦友之人的左膀右臂，并于2003年出任青瓦台民政首席秘书官。

上任不久文在寅就因精神原因放弃官位，选择远离政治。

然而造化弄人，2009年下台后的卢武铉被逼到以死明志，悲痛万分的文在寅选择隐忍8年，于2017年一举拿下了韩国第十九届总统的宝座。

所以我们看到文在寅的上台有两个原因，于公他是为推行自己“左派”的政治理想，于私他是为自己的挚友卢武铉报仇。

朴槿惠的闺蜜干政给了他机会，而事实上，自2017年执政至今的他也一直按照自己的意愿在行动着。

上台之后，文在寅第一个要处理的是朴槿惠和李明博，这俩是大财阀的代言人，也是逼死卢武铉的直接凶手，所以我们看到了一个判22年，一个被判17年，用四个字来形容，叫罪有应得。

第二个问题，是关于萨德的部署问题，他进行了妥协，做出了“三不承诺”，一不追加萨德系统，二不加入美国反导体系，三不发展美日韩三国军事同盟，用冷处理的方式把朴槿惠挖的大坑给填上了一层土。

02

搞定了前两个燃眉之急后，文在寅的第三项工作方向是针对检察机关进行改革。

这是一个天坑，因为韩国的检察机关真的可以只手遮天，举个最显眼的例子，19年文在寅任命了一个叫曹国的法务部长，完了没一个月检察机关就跑一品大员家里“检察”去了，在没收了电脑硬盘之后扬长而去。

这是啥？这是现代韩国版的“东厂”，它和东厂唯一的区别是听命的对象一个是皇帝，一个是韩国检察官们自己。

为什么说听命于检察官自己？因为韩国的检察官们是靠考试选拔上来的，不是由总统直接任命的，他们的独立性相当大。

而韩国办案实行“检察引导侦查”制度，司法警察体系只配给检察官们打下手，一个案件的定罪与否全靠检察官说的算。

这导致的直接后果就是检察权凌驾于法院司法权之上，而行政权又没办法直接干涉检察权，某种意义上就导致了检察机关的“独走”，他们想查谁查谁，换句话说，哪个金主给的多他们就帮谁检察竞争对手。

在理解了这一点后，我们就不难弄明白韩国总统不得善终的第一层原因：即独走的检察权权力过大又无人节制。

针对检察机关，文在寅提出了两大改革方案，一个是分权，要把检察机关的结案权分一部分给警察司法机关，一个是设立新的官员检察机构，另立新部门专美针对官员的贪污腐败犯罪。

文在寅其实想得很好，通过磨牙和断指的方法逐步卸下检察机关的武装，让它变得人畜无害。

然而大家不要忘记，绝对的权力会带来绝对的腐败，今天的韩国检察机关早已形成了一个相对成熟的利益团体，他们势必会整合力量反击文在寅。

去年11月24号，韩国新上任的法务部长秋美爱责令检察总长尹锡悦停职，12月1号韩国法院反手就裁决暂停秋美爱的行政命令，尹锡悦官复原职。

动不了，对，这是文在寅改革最艰难的一个部分。文在寅现在能依赖什么？除了民意还是民意。

他不是普京，手里没有军队，军权在美国人手里，他手里倒是有司法权，但现在司法警察被检察权压着，国会虽然属于文在寅的共同民主党，但韩国是总统制不是议会制，国会的立法权无法长臂管辖到司法检察的头上，从明面上看这是一个无解的死局。

03

但是，所谓的死局，也只是浮在表面上的东西。现在我们继续深挖下去，监察体系是韩国制度之一，制度这种上层建筑依存于经济基础。韩国的经济基础在哪里，在财阀手里。

相信很多人都看过资料，韩国一家三星贡献了全国GDP的20％，十大财阀加起来超过国内生产总值的一半。

这说明韩国经济基本盘已经高度被财阀掌控，相较于分散的民众，财阀更容易沆瀣一气。

那么联合起来的财阀就会形成了一个“共识”，我们不允许有任何阻碍我们赚钱的人存在，在冷先生眼里，这是一个极其“反现代社会”的共识。因为现代社会以差异和个性著称，绝对的统治力和控制力只存在于古代封建社会。

举个例子吧，川普之前的美国两党为什么能斗而不破，因为在发展成熟的资本主义国家内部，政党是各个势力的代言人，民主党代言城市中产和精英的声音，共和党代言乡村红脖子的声音。

这两股势力会在长期的博弈中会形成一个均势，或者说叫动态平衡，而在时间的推移下这一平衡会潜移默化成一个共识，即社会允许不同的声音，政治博弈不以赶尽杀绝为目的。

所以在财阀对韩国经济具有绝对掌控权的前提下，它自然不允许上层建筑对它产生半点威胁。

对了，在这里插一个题外话，我以前看很多人说韩国的青瓦台魔咒是因为蛋糕太小，这个说法太片面，因为哪怕你韩国的经济做到美国那种规模，三星等一众财阀继续切走50％，你信不信首尔天天上演哥谭市的剧情？

推而广之，就比方说印度吧，除了英迪拉甘地之外，还有谁听说过哪个哪个总理被人霍霍掉的？

共识很重要，这个由社会存在决定了的社会意识一旦方向错了，对国家前途的伤害是灾难性的。

最后再让我们说回文在寅，对韩国人来说，他是一个好总统，因为个人经历，他也赢得了国内很多人的喜爱。

虽然文在寅的快意恩仇故事咱们看得很爽，但个人英雄主义拯救世界的剧情，归根结底只存在于文人小说笔下。

今天的韩国经济基础一天不改变，文在寅的改革就一天难以成功，并且令人感到悲哀的是，这个经济的破局点不在韩国自身，而是在东北亚的地缘大格局上。

在新的大变局出现之前，文在寅和他的继任者也都只能这么将就受着，任他拼死一战，奈何前途茫然。