用内卷书写新的开始：谈谈兴戈EM6L和DEW4
其实我们本来是看不到EM6L这款产品的。索隐（兴戈某不知名实习生）本来打算把它命名成EM5 Ultra/Pro/Max之类的东西的，他还是忘不了心心念念的EM5。18年到现在，5年多，留给索隐的问题是EM系列是应该在哪跌倒就从哪爬起来，亦或是翻开新的篇章？
这是开卷考试，想必大家都知道结果了。士别三日当刮目相看，更何况是索隐五年的卧薪尝胆（吃喝玩乐），更重要的是EM6L已经脱离了EM系列原有的条条框框，它身上有不愿割舍的，但更多的是新的东西。
EM6L的代号离不开凤凰，但是凤凰的设计元素在它身上并不容易找到，EM6L的外表出乎意料的内敛。
纯黑的树脂腔体配上玄色的金属面板，颇有墨玉的质感，内敛得让我不知道从何处去夸。腔体内侧明黄点缀着EM6L Phoenix的大名，仿佛预示着它外冷内热的性格。接口方面，EM6L给到了EM系列经典的带保护的0.78双插针（我早应该猜到会这样），导致和普通0.78插针的线并不是很通用，索隐狡辩是未来给动圈单元留出更大的腔体，咱姑且先信了你。EM6L的原线一言难尽，应该是成本管控的结果，索隐有说会搞出个解决方案，所以我们暂且不表。我是建议给EM6L换一条偏向氛围的纯铜线，因此扔了一条EA的Ares S给EM6L用。
从声学架构上来看，EM6L是一个混合5单元，一个复合动铁，另外一个单铁，一个8mm的圈，所有铁均未标明型号和厂商。看到网上有人骂说EM6L用的是垃圾国产动铁，真的绷不住出来说两句。首先把国产动铁做好也比把洋牌子的铁调的垃圾强，第二，谁告诉你国产单元就一定垃圾的？？您要不要去倍声什么的工厂看一圈再说？？？声音上EM6L是一个比较中性的塞子，会略微偏一点中高频，偏还原向，但是又不失水润，会有点老洛神系列的影子，都是比较灵动的类型。
EM6L的高频并不是那种大开大合的类型，而是更加的纤细晶莹，带来的是一个比较精致，亮度足够，温和而明亮的感觉，可以很好的还原弦乐独奏时细碎的泛音，但对于大编制交响乐来说显得有些疲软，本身它高频就不是动态很猛的类型，而是会更偏向顺滑与精致。中频是EM6L的亮点，相比于以前的洛神系列EM6L的人声相对会保守一点，对齿音也更加克制。EM6L带来了一个中性但是不失水润的人声，会略偏一点点亮，声音并不是厚度很高的那种类型，人声结项会略近。
解析是EM6L身上最出众的地方，很多细碎的细节在EM6L身上都可以很好的表现出来，在解析这个项目上EM6L在同级别里是毋庸置疑的强悍。EM6L的声场算不上大的夸张的类型，但也够用了。它的结项总体会比较居中，横向声场边缘比较明显，纵向声场却意外的不错，整体骨架子是有的。从我个人的喜好上来讲我会给EM6L加上偏中下频提氛围的耳套，比如T套，E套。但注意EM6L导管上没有阻尼，配E套会滑下去。
来看看DEW4这个小尾巴，这个小东西是和EM6L一起到手的，但它给我的惊喜的确是比EM6L大的。EM6L还算在想象范畴之内，主要是EM6L没有超过5单元这个架构带给我的想象极限。但DEW4这个方案在这个体积内做出这个声音真的很厉害。
简单过一下官方给的数据：双43131，130dB动态，130dB@32欧信噪比，分体设计走type c口，支持3.5和4.4，平衡口150mw@32欧。
DEW4的逻辑就是简单粗暴，高解析+提亮度+大动态，真的就是猛。缺点就是DEW4声音会缺一点厚度，但总体上来说DEW4是一个比较中性的声音，偏中频，人声会比较突出，音染不中。399的价格我没话可说。说回EM6L，对于厂商来说苦恼的问题是怎么把产品做到和其他产品不一样，性哥给的答案就是做一个中性，通透，还不失水润的5单元混合，然后把它下放到699。架构上没啥新东西可玩，但是杀到前一个价位去不就和其他产品做出差异化了嘛。不说其他家的产品，就说兴戈本家，EM6L的出现就杀死了比赛，EM系列的其他产品声音上和EM6L比没有竞争力了。在对于内卷这件事上不同的人会有不同的态度，但是产品的优秀它就是一道坎，它就在那，由用户去评判。
