中医西医大论
在宏观上有一些事物存在着必然性，比如染上黄赌毒，就是三种必然会使人家破人亡的要素。
但是微观上却未必如此，姑且不说涉黄和毒品，因为这两样是大众难以接触到的，所以对其缺乏认识。就谈赌博。事实是，现实中我们遇到的赌徒，是很少有家破人亡的，与之相反，大部分赌徒还都能呈现出一种活的非常滋润的现象。以至于大多数人都会觉得只要能赌赢，这就是一件有益无害的事情。
今天我要说的是，赌博所带来的只是短期的繁荣，如果把目光放的更长远一些会发现，不管是赌赢还是赌输，不管是不是赢了就收手，参与赌博的人是不会有好下场的。但是这个【没有好下场】是相对而言的，只是相对于【当事人不赌博的情况下本来应有的下场】。
比如一个皇帝赌博和一个乞丐赌博，他们的下场肯定是不一样的。皇帝输了一万两真金白银也无关紧要，乞丐输一个馒头就可能会饿死。
皇帝赢一万两真金白银可能会自豪一番，对皇帝来说赢不赢都对自己的现状没什么改变。但是如果乞丐赢一万两真金白银就不一样了，他的生活可能发生天翻地覆的改变，从此走上人生巅峰。
事实是：皇帝赌博什么都没得到，却白白浪费了时间。乞丐因缺乏常识，暴富后根本没有足够的知识来支配管理这笔财富，在很短时间内因吃喝玩乐失度而死。
也就是说赌博必然会带来坏结果，这是毋庸置疑的，但是这个坏结果因人而异，只是有时在一些人身上展现的不太明显，而有时会在一些人身上出现短期的繁荣假象罢了。
而我要借此说明的是：和【赌博必然会带来坏结果】这种宏观概念一样的，其他两个宏观概念。
这两个宏观概念分别是：
1.西医治病：见效越快，副作用越大。见效越慢，副作用越小。
2.中医治病：见效越快，副作用越小。见效慢证明药不对症，吃不对症的药就等于服毒。也就是说，见效越慢，副作用越大。
也就是说，西医和中医在治病见效速度上刚好相反。这只是说的宏观概念，在一般情况下，只要视角拉的足够高，足够远，中医和西医的治病趋势，是逃不过这两个铁定律的。
与此相反，视角拉的越近，目光越短浅，越是会出现像上面那样，产生赌徒会过的很滋润的错觉。甚至出现因羡慕赌徒过的潇洒，而自己也选择去赌博的行为。
有些赌博的人是皇帝，有些赌博人是乞丐。一旦把输的坏处从皇帝身上总结，把赢的好处从乞丐身上总结。得出：输了无关紧要，赢了就脱胎换骨，这一错误到离谱的感性认识。那么这个人，就很难再有回头的可能性了。如果对中医和西医产生类似这种错误到离谱的颠覆性认知，那么这个人就很难再有救治的可能性了。
赌赢能为一个人带来的受益越大，这个人的本质就越接近乞丐。
赌赢给一个人带来的受益越小，这个人的本质就越接近皇帝。
这是事物朝着两个方向发展的极端。
与之相对的，一个人的本质越接近皇帝，赌博对他的吸引力就越小，越不容易参与赌博。
一个人的本质越接近乞丐，赌博对他的吸引力就越大，越容易放手一搏。
也就是说：如果一个人喜欢赌博，证明这个人具备了和乞丐一样的眼界。如果一个人参与赌博，证明这个人具备了和乞丐一样的行为。
如果一个人在眼界和行为上都与乞丐一样，那这个人就与乞丐没什么区别了，变成乞丐只是时间问题。
那么问题来了，乞丐有没有家？乞丐能不能寿终正寝？
乞丐在成为乞丐前肯定是有家的，不管什么原因，一旦成为乞丐肯定就没家了，这就叫“家破”。乞丐的食物有保障吗？有安全保障吗？有钱看病吗？毫无疑问，乞丐肯定会因为物质缺乏，而严重影响到自己的寿命，从而提前死亡。合起来就是“家破人亡”的宏观概念。
对相关现代医疗的认识，代入对赌博认识的切入点就是：认同西医卓越的疗效，就像认同赌博可以带来繁荣。越信任西医，就相当于越希望赌博。
我知道这是一个非常大胆的言论，这无异于在把西医科学这门高尚的学科说成是和赌博一个性质的东西。下面我就用科学的方式，进一步说明西医和赌博之间有什么相似之处。
想要说明这个问题，首先要明白西医的本质是什么。
【有机化学】就是西药进入人体后如何发挥作用的基础理论，这也是西医必修的基础学科。不管是有机化学，还是无机化学，统属于化学的范畴。下面开始回想你初中二年级时，第一次上化学课时，化学老师讲的一个化学入门最基础的概念【等价交换】。
只要是化学，就必须遵循“等价交换”的基础原则，有取就有舍，有得就有失。那么问题来了，西药进入人体后，发挥化学作用，把你的病治好了。在这一过程中，等价交换是如何发挥作用的？药物在体内发挥化学反应后，被交换的东西是什么？亦或者说，治好病的代价是什么？
很遗憾，我对有机化学的认识并没有达到更高的层次，没办法在此为您说明更详细的过程，但是这并不重要，因为说明这个问题，只需要用等价交换的基础理论就够了。
也就是说，西医治病的效果越快，化学反应在体内发挥的就越大，其等价交换所影响到的范围就越广。
人体是一个自然产物，化学是非自然产物。
非自然产物作用于自然产物，肯定是会影响自然产物体内的各项自然功能的，这些功能就包括躯体各个部位的各种功能，比如眼部的视觉功能，脑部的思考功能，鼻子的嗅觉功能，手臂的拉伸功能，听力、味觉、排便、声音...等等所有功能，都是需要在人体的自然协调统一下才能正常发挥作用的。现在一个化学炸弹在你体内爆炸，肯定是会影响机体的各种功能的自然反应的。各种功能失去了自然的节律，就是西医对疾病的两大分类【功能性疾病】和【器质性疾病】里的功能性疾病了。
人体是有自愈能力的，正规的西医科学非常依赖人体的这种自愈能力。正规的西医疗法往往是在不可避免的情况下，用药物减轻患者的痛苦，点到即止，以最小的副作用，辅助人体的自愈能力，使疾病最终走向康复。很明显，这一过程是需要足够的时间才能完成的。所以说，西医的治疗方式见效越慢，副作用越小。请不要把这种说法和医生开错药混为一谈，治错病带来的种种后果，并不在这篇文章的说明范围之内。
告诉你们一件有趣的事情。 知道为什么西医的毕业生不受待见吗？知道为什么年轻的西医治不好病吗？
答案是非常残酷的：并不是因为刚毕业的学生不会治病，而是他们刚迈出校门，还保留着书本和老师的告诫，知道一些简单的治疗方式有严重的副作用，会对给患者埋下严重健康隐患。所以他们往往表现出一种拿不定主意、难以取舍的现象。在患者眼里，医生的这种难以取舍现象就变味了，患者会觉得医生是没把握、不会治。
刚参加工作的西医毕业生是非常有良心的，都会尽量为患者采取最周全的治疗方式。因为这是老师和书本里警告无数次的，告诉他们各种投机取巧的治法会给患者带来很大的隐患，除非在迫不得已的情况下，一般是严令禁止使用的。他们治疗疾病只会最周全的方法，治疗疾病最正确的方法也只有这一种。可惜最周全的治疗方式也是见效最慢的治疗方式。
所以，患者的愚蠢，是导致了整个医疗行业产生歪风邪气的原因。以至于现在的大部分西医看病都不愿意使用正规的方式了。应对一般病情的患者，也采用迫不得已情况下的急效治疗方式。因为以在职西医的角度来看，用正规的方式治疗患者，换来的往往是怀疑和诋毁。长期积累下来的怨气，自然而然的就不会再对患者心慈手软了。
讲到这里，以上文字也足以说明西医药的一般问题了，不过相信你在此时此刻还有一个更大的问题，那就是：难道中医药就没有副作用吗？
这就到了我擅长的领域，我需要使用两个角度来回答这个问题。
第一个角度是一般角度：如果以一般人的角度对医药副作用的理解，那么中药是完全没有副作用的。因为中药在人体发挥作用的机理并不是有机化学，也不是无机化学，根本就不属于化学的范畴。可以去稍微了解下中医各科的书籍，保证你在里面找不到任何一个化学符号。也就是说，中药治病与生物化学无关，并不需要遵循等价交换原则。
第二个角度是专业角度：世界上任何事物都必须遵循等价交换原则，中医也不例外。可惜的是，中医的等价交换并不是在体内发生的。举个简单例子，就像下水道堵塞，疏通下水道这一过程，虽然是在下水道内完成的，但是发力点却在下水道之外。在下水道外发力，作用于下水道中，就像在人体外发力，作用于人体中。
所以喝中药是有很多禁忌的，因为需要以【严格要求患者改掉致病的坏习惯】作为治病的代价，换来病愈的结果，从而实现完整的等价交换，把交换的代价全部控制在体外付出。知道你喝中药为啥没用了吧？这就是原因。因为你没付出代价，就像疏通下水道，光把棍子捅里了，外面根本就不发力，怎么会疏的通呢？
中医的治病机理，也能进一步说明西医药副作用的事实。因为西医治病是很少会要求患者改掉坏毛病的，因为西医的病因学里可能就没有相关的宏观概念来说明是哪些坏毛病导致的疾病。西医的病因学全是微观的观察体内的病变，所以等价交换全部作用在体内。以至于这一过程，人体自愈功能发挥的越小，副作用就越大。
我都解释到这种程度了，我想，以人类的基本智商，动动脑子还是可以想明白的。不过由于里面有一些有必要详细说明的地方，都一笔带过了，应该还能让反感这种理论的人挑出不少毛病。不过无所谓了，话已至此，爱信不信。
