俄乌冲突损害中国利益，中方愿意进行调解，但钥匙在美国人手上

虽然中国在俄乌冲突中保持中立态度，但是又因为中俄有着“没有上线”的战略互信，中国与乌克兰也是好朋友，所以最近出现了中国将成为俄乌冲突调解人的声音。出现这种声音也不算空穴来风，因为在中俄高峰视频通话时，中方称赞普京不排除通过外交途径解决冲突的可能性，而梅德韦杰夫访会时表示愿意通过谈判解决乌克兰危机。

在西方看来，中国表示反对在乌克兰战场使用核武器，又拒绝配合西方制裁俄罗斯，再加上中俄贸易额非常巨大，欧洲就希望中国利用影响来结束战争。可以这么说，在中国调解乌克兰危机的问题上，中欧立场是一致的。而俄罗斯想谈判也是诚心的，但是中国想斡旋乌克兰危机的条件并没有出现，因为乌克兰想打胜，俄罗斯也不服。

乌克兰未来研究所国际政治专家伊利亚·库萨表示，中国出于某些战略考虑愿意在乌克兰冲突中进行调解，包括对美国在全球范围内扩大安全伙伴关系的担忧，以及对危机溢出效应的对中国经济冲击的担忧。乌克兰危机让美国有条件团结欧洲盟友，让脑死亡的北约满血复活，甚至还能增加荷兰和瑞典两个成员国。乌克兰危机恶化了中国与欧盟之的关系，这与中国的利益背道而驰。

当前，欧盟成员国要求扩大中国在解决冲突中的作用的呼声越来越高。中国新任驻欧盟大使傅聪表示，这场冲突使中国“处于非常困难的境地”，并给中欧关系“带来很大压力”。一带一路乌克兰段被切断后，中欧班列班次被缩减，许多欧洲运营商因莫斯科受到制裁而选择不通过俄罗斯和白俄罗斯运输。尽管中国与欧盟对乌克兰的态度不同，但双方对尽快解决乌克兰危机的态度是一致的，这也是未来俄乌冲突能够和平谈判的唯一契机。

中国当然想结束乌克兰危机，欧洲也想结束，但是中国当调解人的钥匙却在美国人手上。

乌克兰人认为，“只有当美国有兴趣让中国参与可能的战后安全架构的谈判时，中国才条件与俄罗斯沟通。”如果美国想利用乌克兰危机收拾俄罗斯，那么中美在看待这场冲击的问题上不会达成共识，美国就不可能让乌克兰政府走上谈判桌。而中国没有条件在军事安全层面对基辅施加影响力。当前，中国只能通过呼吁维护联合国宪章的原则，促进和平谈判，但是这不会管什么用。

换句话说，中国的调解将取决于俄罗斯和乌克兰是否准备好解决冲突，以及他们是否同意中国担任调解人。乌克兰当然希望西方国家成为调停人，而俄罗斯不会认可。俄罗斯希望中国或土耳其成为调停人，就必须把乌克兰逼上绝路。

理想一点的情况是，如果俄乌再打半年，双方已经筋疲力尽了，如果欧洲敦促中国进行调解，中国将更愿意考虑。

对中国来说，当前要的不是真的调节俄乌冲突，而是要表达积极推动俄乌冲突和平解决的意愿，让欧洲国家看到中国是站在维护欧洲利益的一方。

总体而言，中国调整乌克兰危机有一定的可能性，前提是俄乌双方真的不想打了。另外，充当调停人将极大提升中国的国际影响力，美国可能不会这么好心，只能说这件事可望不可及。