没有人会考虑到一条小狗花钱去给它打麻醉的，真的打动了我

热搜继续发酵着关于动物参与影视作品同时遭受虐待的资讯，最让我感触的就是“没有人会考虑到一条小狗花钱去给它打麻醉的”，这句话真的是打中了我心中的痛点。

实际上人对动物或者说与大多数动物的基本矛盾都是因为经济的原因，这句话实际上说到了一个特别重要的点。为什么我们经常会觉得西方世界，尤其是发达国家，普遍会对动物或动物的虐待问题更加关注，实际上就是经济发达的结果，当你不再需要去考虑从动物身上获利，那么你自然而然就会把你的认知重心放在善待动物上。

郭德纲曾经有一句话，我觉得说的还是挺有道理“穷生奸计，富长良心”，这句话还是有一定的逻辑理论的，毕竟当我们生活富裕或者是平稳的时候，我们也不愿意去伤害活生生的动物，除非是在心里有一定的认知障碍，不然的话，谁又会去做这些事呢？大多数情况下，我们在马路边遇到的野猫、野狗，我们不愿意去帮助它们，大多也是因为钱的问题，当然时间也是一个重要元素。

至于我们经常会去说说这些猫猫狗狗有病，实际上比它们更脏，携带更多病菌的东西，我们接触的也很多，还是那句话，经济实际上是非常重要的一个点。

但是经济是不是最重要的最核心的点呢？其实还是认知的问题。电视剧里即使用一只假猫或者是假狗。他的成本并不见得比使用真实的动物更高，虽然也会导致穿帮的现象，但是观众也就是会心一笑，因为谁会真的在意呢？

TVB就曾经干过这样的事情，用玩具狗代替宠物狗的死亡镜头，实际上这很好理解，毕竟曾经的英属地也延续了英国人善待动物的习惯。当然，一味的崇洋内外，好像对我们的动物善待以及相关立法并不会有很大的帮助，但事实就是，从根本上要认识到我们是发展中国家，确实很多事情我们还在发展，不只是经济，也包括社会认知，比如这些覆盖动物的任认问题。

最近在微博热搜持续能看到动物的问题，实际上这也是我们整体社会认知提高的一个重要表现，无论大家是为了蹭热点。还是真的关心动物，当问题浮现在人们面前的时候，人们会进行更多的思考、辩论即使是批评，它也会带来帮助，会为事情的正确走向带来帮助，这才是最重要的。过程当然是痛苦的，甚至是纷乱的，但是结果一定是向一个全世界共同认知的方向，既善待动物，保护动物的权利去前进。

平衡动物与人的福利关系，在现有的经济条件允许下，让动物拥有更好的生存、生活条件，保障宠物、畜牧动物的基本福利，延续野生动物的繁衍以及保证物种多样化。当然，这些事情都不是一蹴而就的。但无论如何，我还是从舆论的导向以及人们的关注、留言中看到了，世界正在变得更好，中国正在变得更好，而人与动物的关系也会变得更好。