欧盟高官哀叹：继续对俄制裁，一些高官可能被迫下台

文/刺客

据《参考消息》报道，欧盟在制裁俄罗斯问题上的团结开始动摇，人们担心制裁会对欧盟自身步履瞒珊的经济造成伤害，这削弱了欧洲国家就乌克兰问题惩罚莫斯科的决心。

欧盟在对俄实施新一轮制裁问题上达成一致；但路透社说：谈判异常的激烈，波兰和波罗的海国家呼吁对俄采取更严厉的制裁措施，但德国等老牌西方国家都在犹豫。希腊和匈牙利等国坚决反对采取进一步严厉措施，因为它们在能源供应上仍然依赖俄罗斯。

欧盟本身就是一盘散沙，各成员国之间因利益分歧而争吵，早已是举世皆知的事情。波兰和波罗的海国家因历史上的恩怨，担心俄罗斯“军事入侵”，更愿意与美英等国保持一致，趋向于把俄罗斯往死里整。相比之下，比利时、匈牙利和希腊等国，则因为没有感受到俄罗斯的“威胁”，加上在能源供应上依赖俄罗斯，因而一直在对俄制裁问题上“拖后腿”。

欧盟在对俄新一轮制裁问题上所产生的分歧，令立陶宛外长兰茨贝尔吉斯非常不满：“令人失望的是，欧盟国家正在耗费更多时间谈豁免，而不是更严厉的措施”。比利时政府发言人则表示，“在不对欧盟造成过度附带伤害的情况下，对俄实施影响足够严厉的制裁正变得越来越困难”。

俄罗斯是能源出口大国，欧盟的很多成员都依赖其天然气和石油的供应。与俄罗斯能源彻底脱钩，只能从美国或者中东进口价格高出数倍的能源。像立陶宛和拉脱维亚这样的弹丸小国，这种成本代价完全可以承受，但对于像德国和法国这样的欧洲人口和工业大国而言，这种成本代价却很难承受。

相比于那些弹丸小国，欧元区主要大国所要面临的问题，要远比它们更复杂。近段时间以来，德国和法国等欧洲主要大国，工人罢工和民众示威抗议活动几乎成了家常便饭。“停止支持乌克兰”和“取消对俄制裁”等口号，成为选民对当局提出的主要诉求之一。

美欧国家原本指望通过全面制裁摧毁俄罗斯经济，但事实证明，美欧国家无论是对俄能源禁运，还是对其能源出口限价的举措，基本都是以失败而告终。现如今，按照莫斯科方面的说法就是：制裁已对西方经济产生不利影响，能源价格的上涨也推高西方的通胀率，但俄罗斯经济却具有复原力。

石油和天然气是欧洲各国的经济命脉，它们可以反对俄罗斯“入侵”乌克兰，但却无法拒绝继续从俄罗斯进口能源。对很多欧洲国家而言，与俄罗斯能源脱钩就等同于跟自己经济过不去。所以，不只是像匈牙利这样与俄罗斯关系较为密切的国家，就连美国、英国等极端反俄国家，之前也被媒体爆出在“偷偷进口俄罗斯石油”。

欧盟诸国“各唱各的调”;西方制裁俄罗斯的这张大网，已经是漏洞百出。无法让俄罗斯经济窒息还是小事，弄不好一些国家领导人还有可能因此丢掉政治生命。据《参考消息》日报道，欧盟轮值主席国捷克驻欧盟大使赫尔达日前警告称，如果欧盟对俄罗斯采取的某些措施，可能会让一些政治领导人丢掉饭碗，需要给这些国家时间来调整。

赫尔达并非是在危言耸听，因为自俄乌冲突爆发之后，英国已经换掉两任首相。意大利前总理德拉吉和丹麦前首相弗雷泽利克森，也在不久前下台。而就在不久前，斯洛伐克政府宣布解散内阁。与此同时，德国的朔尔茨政府支持率仅剩三分之一，距离丢掉饭碗估计也为期不远。

按照赫尔达的说法就是，欧盟国家对俄制裁不应该一刀切，要按照各国的实际情况来处理对俄制裁问题，因为“我们需要一个繁荣的欧洲来支持乌克兰”。换句话说，如果欧盟因能源危机和通货膨胀而衰落，各国领导人都因此下台，今后谁来支持乌克兰？

俄总统普京曾说过，欧盟对俄制裁“就是在对着自己的大腿开枪”。现在欧盟经济已经“瘸了”，如果继续按部就班实施对俄新制裁，只会让欧元区的经济和民生受到更大的打击。结果对于那些当权者而言，想要保住自己的饭碗估计都够呛，更不要指望有一个“繁荣的欧洲”去支持乌克兰。